Clik here to view.
評測者：
身高/體重：167cm/74kg
尺寸：us 9.5（陸碼：43）
腳型：正常偏寬一點點
場地：室外（略有沙塵）
《今年收到第一個禮物，一雙鞋、一篇心得。》
【抓地力】
相較於前代Kyrie 4那種需要打過幾場球，將外底磨開後才感受到的抓地力效果，Kyrie 5一上腳就能感受到它的抓地力相當不錯，幾場球打下來，不論是縱向的跑動、急停，亦或是橫向的煞車、變向……等動作，目前還不曾有過一絲的打滑現象發生，可見其抓地性能的強悍，個人甚是滿意。
【緩震性】
有鑑於這次Kyrie 5主打的緩震科技，那塊置於前腳掌大面積的“Zoom turbo”，這……初上腳的時候，感覺Kyrie 5的中底感受不僅 “前高、後低”，甚至緩震感也是前掌“韌彈”、後掌“板磚”，總之就是一種極為明顯的前、後掌腳感落差。
先說前掌的部分：
“Zoom turbo”在第一次上腳時就滿韌彈有感，覆蓋的面積也相當大，在每次啟動第一步蹬出去時給予的反饋感蠻爽的，而在其他各種動作的腳步下，前腳掌在各種不同角度都能感受到zoom的存在，且再經過一段時間的打磨後，更會體現出zoom的存在感及舒適性，就以Kyrie系列來說，算是相當成功的緩震創新。
再來提到後掌的部分：
說真的，這麼“硬”的後跟緩震，還真是很久沒感受到了（又或是初次感受到？），不過與其要說是“硬”，應該更正為較“無感”，起初上場前自己在場邊跳一跳、蹬一蹬，分別感受前、後掌落地時的緩震性，真是“不試不知道，一試嚇一跳”，前掌zoom的緩震就不用說了，而在用足後跟落地時，這緩震感竟直衝腦門！前一兩次的實戰，真是感覺生硬到不行，但在幾次的實戰打磨後，漸漸的“板磚”的感受也就沒這麼強烈了，不過雖然我這麼說，但其實Kyrie 5對於切入突破類型的人來說，這種中底緩震仍算是堪用，只是要稍微一段時間的磨合，會感受到中底的變化，而體重較大的朋友可能就不這麼合適了。
【反應性】
延續前面提到的“Zoom turbo”，為了配合Kyrie 5的前掌外底造型，特意將zoom做了些溝槽切割，使zoom得以彎折，完美的呈現配合外底造型的弧形，讓前掌不論在各種角度下都能感受到zoom的反饋，讓啟動腳步的發力反饋迅速且不拖沓，反應性的表現令人滿意。
【包覆性】
Kyrie 5的另一項創新科技，就是置於腳背處的“捕蠅草”加蓋，搭配上Flywire的動態鞋帶綁定，在上腳後，將鞋帶收緊的那瞬間，完全能感受到這“捕蠅草”在收緊包裹著雙腳，帶給雙腳非常好的包覆性及貼合感，這種設計帶來的效果甚至優於多數的魔鬼氈綁帶設計。而以同個支線產品來說，相比前作Kyrie 4，這包覆感有非常明顯的提升，也說明這個設計並非只是讓造型看上去很新穎的“噱頭”，而是有實際作用且非常有效。
【支撐性】
這次的Kyrie 5是以網布作為主要鞋面材質，就材質來說比上一代硬挺不少，在支撐性方面不僅足後跟TPU的設置妥善，加上鞋面的剛性強度夠高，使足踝的支撐及保護性可說相當到位。另外，較寬的外底設置也避免腳踝在動作時的過度外翻，例如：變向、煞車……等劇烈動作，鞋身也沒有出現過大的形變，以上，Kyrie 5在支撐性及防護方面可說是表現亮眼。
【耐用性】
幾次的征戰下來，觀察鞋底的磨耗狀況只能算是“合理”，雖然不算是誇張的耐磨，但鞋底紋路刻痕較深，如果是在室外場地使用，可以有個中上評價的耐用表現。
【總結】
簡單來說Kyrie 5是一雙抓地力、反應性、包覆性、支撐性都非常不錯的球鞋，除了緩震需要一些時間打磨以外，其餘也沒什麼能夠挑剔了。
對於一般跑動較多，腳步較靈活的球員，Kyrie 5是一雙可以入手的實戰好鞋。
