（
為個人注重項目）
評測者資料：165/46
尺寸：8（小弟我還在發育，無法提供尺寸建議）
著用時間：實戰20h+上學著用60-80h
著用場地：室外水泥地+室內木地板1h
打法：7投3切，得分/控球後衛，變向後切入or投籃
前言：Kyrie系列我一直很有興趣，帥氣獨特的設計+各式騷包配色，從4代觀望、5代入手，到再次入手6代，代代有驚喜。經過Kyrie 5不錯的體驗後，我在Kyrie 6上市前就抱著滿滿的期待，加上開胃菜-Pre Heat 系列+Heal the World帶來的心靈衝擊，讓我超想立刻帶一雙回家。黑白配色發售日11/22，我在12月底才入手這雙黑白配色。（原本想看看有沒有騷一點的配色）
【中底緩震】《7/10》前掌Zoom turbo +全掌Phylon。為了重心的降低，減少了前掌發泡材質的使用，同時又能提升氣墊的腳感，緩震也絲毫不減，相比前代有明顯的進步；後掌的Phylon較前代薄、較軟彈「一點點」，也算是有進步（磚頭升級！）。整體緩震表現更出色了，但相信還是無法滿足大多數族群，輕體重後衛服用佳，鋒線及內線球員慎重。
【反應】《9/10》前項已說明過，前掌重心降低、氣墊腳感提升，令整雙鞋前後掌過渡更順暢、氣墊的回彈更有感，反應也提升不少。可惜整體還是有點前高後低，個人不是很喜歡。
（不得不說這次6代的中底設計真的有用心，在改善缺點的同時穩固優點，我都不知道我是不是在說Nike)
【抓地力】《9.5/10》全知之眼（應該是？）+條狀排列的紋路。不需要過多磨合，就有極佳的抓地力，磨合一段時間後也有摩擦的聲響出現。室內吸塵程度一般，就算吸附灰塵依然保有不錯的抓地力，擦拭過後更上一層。還有KI系列著名的弧形外底（#圖5），經過多代的改良已十分成熟，跟5代一樣有極佳的體驗，穿上去甚至特別想切入
【包覆性】《9/10》前半部細緻的網布、後半部的皮革（#圖3 #圖4），搭配傳統鞋帶孔及中足綁帶，包覆一流。前半部似動態卻非動態的鞋帶孔，可調節的部分較5代差不少，但加上較窄卻較合理的楦頭，前掌包覆性比5代好很多；後半部皮革及適當的填充，其包覆與5代同屬佳作。
【透氣性】《5.5/10》透氣都不是很好的鞋面材料、厚實填充、中足綁帶，冬天實戰已經算很熱了，想必夏天一定堪比電鍋。實戰後中足綁帶還有水氣集成水珠不拉開很難散去（#圖7），也顯現出透氣方面的硬傷。
【支撐性】《8/10》前掌外側塑料片、後跟TPU，整體支撐性很棒，唯有腳踝處設計不佳（可能為了致敬air yeezy 2），相比5代，除了支撐本來就不足，6代又犧牲了一點點靈活性。
【耐用性】《6/10》#圖2 紋路較前作軟很多（手摳感覺甚至軟於KD12
)，紋路設計一樣差，耐磨真的爛。KI系列可能要漸漸淡出外場鞋的行列了。前掌鞋帶孔縫死處有一點脫線目前有待觀察，真的斷掉就尷尬了。（#圖3）
【重量】《7.5/10》6代US8單隻394g；5代US7.5單隻380g
【抗扭】《8/10》綁帶設計佳（#圖6），除了包覆之外也提供很好的抗扭，對我來說完全夠用，「個人」手折也是正常彎折，強度高的還是要注意。
【外觀】《8/10》#圖1 後跟TPU個人覺得過於突出，外底依舊富有特色，較喜歡5代設計。
【CP值】《不打分》原價4200，記得是約八折購入。個人認為3000出頭能買到這樣的鞋很賺，可惜這次耐磨差很多，不然真的是KI系列集大成之佳作，有望成為經典沒有之一。
【總分】《77.5》
個人心得與總評：這次Kyrie 6所有的硬傷都在小地方上（透氣、耐磨），較不影響實戰。不過在我購買前便打算作為室外用鞋，所以耐磨真的是讓我覺得十分可惜。雖然分數分數不算特高，但在我心中依舊是一雙很棒的實戰鞋。相較於5代，這雙鞋的表現也有明顯的改良，不過一樣僅推薦後衛入手。
以下為題外話：
寫完Kyrie 6的鞋評，讓我對Nike 這品牌另有心得。Nike 在用料上，是公認的不大方、不良心，但也額外凸顯了設計、廣告、簽約（？）的強大。為了節省抗扭片的一點成本，寧願在設計上來彌補；再爛的簽名鞋，有好的代言人、足夠的科技噱頭及誇張的廣告，都能有一定銷量