作為當今 Nike 簽名籃球鞋中的旗艦款，LeBron 系列在去年迎來重大更新，揮別過往的裝甲感以及大氣墊，LeBron XX 無論是外型或科技配置都更加契合大眾消費者的喜好，連帶讓鞋款熱度大增，當時不僅首發配色 ‘Time Machine' 出現炒賣價，就連後續幾款配色價格都居高不下，可見其熱度之高 (站內報導)；時隔一年，最新一代 LeBron XXI 也已正式推出，究竟 21 代有哪些亮點？和前作 20 代相比又有哪些不同之處？本篇編輯就簡單的與大家分享個人觀點。
尺寸建議
首先來談尺寸，編輯本身原尺寸為 US11，且有輕微拇指外翻。LeBron XX 選擇 US11，而全新 LeBron XXI 也同樣為 US11，編輯認為兩者版型相差不大，不過由於 21 代在中底內側收窄處較前，加上楦型問題，長時間著用後前掌確實不如 20 代來的舒適；至於現在熱門的拇指外翻議題，由於編輯本身已經是這類腳型了，這邊也不再給大家其他建議，有疑慮的鞋友建議現場試穿選購最準。
外型設計
兩款鞋無疑都是 LeBron 正代系列中最簡約的款式，不過編輯個人比較偏好 20 代的外觀，首先側後方的雙勾營造強烈的視覺亮點，外層 Swoosh 還以立體造型向後延伸，植入了類似 sacai 以及 AMBUSH 聯名款的特色，潮流屬性點滿。另一個吸引編輯的點就是前掌中底上翻的線條，相較 21 代的圓潤過渡，20 代較有起伏的設計也讓它看起來更加凌厲。
21 代雖然在外型方面不得我心，但皮質鞋面加上刺繡細節，加上內包線材所產生的壓紋，質感可說是數一數二的優秀，是在夜深人靜時會拿出來細細品味的類型。
鞋身
20 代的鞋身材質為編織面料，柔軟的特性帶來舒適包裹，彎折時不會產生異物感，是雙能穿了就上的即戰力，另外也有推出像是 South Beast、Four Horsemen 這類不同皮質面料的版本可選擇。
而 21 代則是皮革配上內層纜繩，包覆性與側向支撐更強，同時中足部分也收得更窄，初上腳可能有會有壓迫感，需要花點時間將皮面穿開，才能讓鞋面更貼合腳型。目前已登場的配色中，編輯手上的這款 Akoya 以及 Purple Rain 皆採用相同的皮質，而 Melo Melo 則是漆皮，實際摸過之後發現該漆皮面料有一定的硬度，好奇前掌彎折時異物感是否會更明顯？有入手的鞋友歡迎與我們分享。
編輯對於 20 代最不滿意的部分就是鞋帶孔以及腳踝鎖定，可看到在最後一格鞋帶孔是採用金屬材質，配合扁平鞋帶，要將其完全拉緊是有一定難度；此外，較低的筒身加上平整的鞋舌，上述多種原因導致腳踝周圍時常處於一種空虛的狀態。
而 21 代換上了較粗的橢圓鞋帶，解決了鞋帶拉不緊的問題，同時將筒身拉高、開口縮小，鞋舌形狀更貼合腳部，踝部的鎖定回到正常水準；唯一要注意的是鞋舌頂部有一層合成皮包邊，編輯幾次著用下來都被該處頂得有些難受，與鞋面一樣都需要磨合。
中底科技配置
對比隨鞋附上的科技配置卡能看出，21 代大致沿用前作的中底配置，只是抗扭片由碳纖維板換為一般 TPU 片，擺放位置也更加靠近足部；中底 Cushlon 泡棉則升級為 2.0 版本，不過編輯上腳後感覺兩種材料的差異並不大。
若真要論真正影響實戰性能的改變，應該就屬側向包邊位置的調整。先前就有不少鞋友指出 20 代存在中底後段過軟的問題，而 21 代也針對這部分進行調整，將原先置於前掌外側的加固移至後方，上腳感受能發現 21 代的後跟確實穩固許多；同時，由於前段外側少了加固，前掌的氣墊的回饋更加澎湃，不過重心感受也相對來得更高。
外底
兩款的外底刻紋都是以不規則的線性紋路為主，僅差在排列方式以及細節設計，就編輯測試下來兩種刻紋的抓地效能並無太多差異。
總結
從 20 代開始，詹皇簽名鞋的設計思維開始向年輕世代靠攏，雖然適用人群擴大至更廣的範圍，但還是要有一定的腳力才能完全發揮它的性能，看似變得輕巧，實則依舊是個充滿力量的鋒線系列。無論是 20 代或者 21 代，編輯都會推薦給進階型選手、大體重或是需要高緩震的族群；若再深入細分，LeBron XXI 出色的鞋面支撐以及澎湃的前掌腳感，適合用於高強度比賽中，只是如先前所說，需要一些時間進行磨合；而對於日常休閒球局，整體舒適性更佳的 LeBron XX 應該會受大多數球友的喜愛。
當然，以上僅為編輯個人意見，畢竟千人千腳，每個人的感受都有所不同，建議入手前先試穿比對，不合適就千萬別硬買，找到最匹配自己腳型的款式才最重要；若你是天選之腳，且真的無法在這兩款之間做出決定，那就當個成熟的大人，全都要！(笑)
The post 勘履比一比 / LBJ 新時代戰靴該怎麼選？入手 Nike LeBron XXI 前先看這篇！ appeared first on KENLU.net.