專訪當天，我們約在小智研發的基地碰面，那是一個隱身在車水馬龍的台北市區裡，近乎不真實的存在，台北最熱鬧的市中心怎麼會有這樣的「工廠」存在？你可以知道地址，但是沒人帶路大概是不得其門而入；在我抵達的那個下午，門口停了一台在充電的電動車，推開大門裡頭有手繪的黑板（這兒不是咖啡店），在各式儀表之間有敲敲打打的聲音（但是旁邊牆上掛著的是座籃球框），而今天專訪的主角 — 小智研發的創辦人黃謙智 （Arthur Huang） — 手拿著造型特殊的咖啡杯迎接我們，據說這杯子也是自己製作的，但是，咦！怎麼咖啡杯的模樣跟隔間牆的磚塊一樣！

推動 Farm to Table 運動的紐約主廚 Dan Barber 曾說過「當你追求極致的美味，你其實在找的是最好的食材，而最好的食材來自最棒的農夫」，專訪過程裡，這句話不斷在我腦中響起。Nike，這個世界運動產業的龍頭，毫無疑問地總是在追尋極致的球鞋設計，這漫長的開發裡也是一趟趟對於球鞋物料的探索，而其中一部分最好的「食材」就來自今日專訪的主角 — 源自臺灣的小智研發 Miniwiz。

「我們與Nike的合作一直以來就是在探索關於回收物料的使用」小智研發的創辦人黃智謙向我們解釋，在 Flyknit 這個開啟編織面料無限可能的濫觴裡頭，小智研發是 Nike 的關鍵合作夥伴之一，從幕後提供 PET 材質如何回收再利用於消費產品的技術協助，也在世界協助搭建 Feather Pavilion 空間來推廣 Flyknit 這項技術，「我不敢說每一雙都是百分之百使用回收物料製作，但是有幾雙 Flyknit 鞋款的確使用全回收的材料所製作」黃謙智謹慎地補充道；而在 Flyknit 之外，Miniwiz 小智研發與 Nike 的合作也跨足其他領域，像是在前瞻的 NikeLab 頂級店鋪之中，簡潔流線的室內裝潢與零售空間就是小智研發的代表作，像是運用來自稻殼的 Rice nanoscilica 所強化的 Ricefold、或是使用 Nike 鞋款再製的 ReGrind 物料都是來自 Miniwiz 的技術，創造出後消費產物的再循環。

在這無止境的環保議題裡頭，黃謙智眉頭一皺，難掩對於環保議題的空轉感到不耐。

「你要重視環境可以，但是請做到，請拿出解決方案。」

這些年裡頭，他不斷在各個層面的議題去找尋 post-comsumer （消費後的回收材質）切入的空間，「你知道嗎？美國的回收比率已經好幾年維持在34%這個數字上，但是在回收比率無法上升的問題之外，更讓人感到惶恐的是在新製產品像是鞋類、汽車、電器之中，使用回收材料的比率是低到驚人的0.05%，回收的資源無法妥善地回到這個系統的循環之中，只是被拿去掩埋或是燒掉，這讓我們非常的著急跟生氣。」眼神發亮的黃謙智繼續說「現在每個人都把環保掛在嘴邊，要救地球、要救海洋，但是方向錯誤的話，是不會解決真正的問題。」生產流行與回收垃圾可能只是一線之間，關鍵在於找到並落實循環的途徑，「從垃圾裡去創業最性感」黃謙智在 2013 年時接受天下雜誌的專訪裡就提到過這個想法。

身為一位重度的 Air Max 愛好者，跟許多人一樣成長於球鞋興起的九十年代的 Arthur Huang 說「在材料及設計上合作這麼久，我沒有想到過會跟 Nike 推出聯名」，包含2012年發表的 Flyknit 編織鞋面以及在紐約、倫敦與上海等地的 NikeLab 空間之中，黃謙智早已經是 Nike 合作夥伴裡頭具有高知名度的一位，但是即使是與 Marc Newson、Ricardo Tisci 兩位設計大腕一同推出 Air Max 活動中的 VISION-AIRS 頂級聯名企劃，黃謙智仍然覺得自己沒有想過要走向幕前，這個想法在這次聯名合作初期已經決定 —「對我來說，Nike 的 Air Max 鞋子本身就是經典是傳奇，在收到這個合作的邀請的時候，我們就決定不去對鞋款做更動，而是思考自己可以怎麼樣在這個聯名之中發聲。」黃謙智回憶起在一年多前開始這次聯名合作時的想法「因為 Nike 最擅長的部份就是鞋子，在這次的 VISION-AIRS 聯名裡頭我們就想要做的是利用這個機會去講環保再製的故事；我們對於鞋子的設計上面，唯一堅持的部份就是『簡單、經典』，材料上頭我把小智研發一貫的風格放進去，讓裝飾性的素材、顏色都降到最低，黑色的鞋款與淺色、透明的鞋盒放在一起，一起去講這個關於回收再利用的故事。」

知名的 IDEO 設計公司在尋找創意時會試著將設計的名字轉為動詞去思考，像是 cell phone 轉變成 cell phoning，而對我來說，黃謙智這次的合作就像是把 AirBag 以 Air Bagging 的概念去實踐，在這樣的題目之下，黃謙智的 Nike VISION-AIRS 聯名企劃不僅僅只是一個靜態的包裝。

「我曾經跟香港的球鞋收藏家聊過，感受到收藏家們對於鞋盒的重視，但同時也了解到，鞋盒其實是收藏中相當不容易保存的一環，十分容易受損，不通風的密閉環境也容易造成問題。」於是，黃謙智以 Air Max 1 為模型去打造出了這個 AirBag 鞋盒，藉由中間預留的結構，除了是一個能夠容納尺寸從 US5.5 到 US13 的鞋盒，盒子本身就是一個能夠荷重的層架單元；運送本身也得以簡化，不管是多種攜帶單個鞋盒的方式或是整批貨櫃運送與入倉，Arthur Huang 的這個 “AirBag” 被設計成能夠承受十二層鞋款（加鞋盒）的強度，是遠超過普通鞋盒功能的「超級鞋盒」。

「我們跟許多 Nike 店鋪合作過，在合作的過程裡會見到他們進出貨的過程裡，在貨架間的運送過程裡頭，能夠運送的方式相當受限於鞋盒的設計，一個店員最多就是抱四、五個鞋盒，堆疊的高度不能超過眼睛的高度，而 AirBag 的設計中，利用預留孔洞的部份，可以用繩子去提供水平側向的搬運方式」黃謙智笑說「雖然看起來很像在賣水果」

小智研發的團隊來來回回打造了數十個原型，讓這次鞋盒從概念能夠實現，黃謙智用「把 Air Max 的結構給外放出來」來描述最後的 AirBag 成品。

不斷地灌注自己的見解來拉出聯名合作的面貌，「希望可以回收使用過後的東西」理念在小智與 Nike 的合作之中被不斷提到，在由小智研發所負責開發與製作的 AirBag 鞋盒是百分之百的回收PP材質，黃謙智提到「而PP本身就是一種最低碳的材料，也最不毒的材料，也因此包含醫療器具、食物包裝、7-11可以微波的包裝都是PP」，除了材質環保，在整個系統上小智也強調要環保，讓回收的 PP 材質進入單一的模具裡頭，在兩百五十度的高溫環境下經過二十秒的成型時間，用精簡的一個製程讓鞋盒誕生，從每一個細節去讓鞋款運送及包裝的過程中達到最低碳的目標。

AirBag 鞋盒也呼應了 Air Max 氣墊從生活周圍隨處可見的素材去製作功能產品的理念，Air Max 鞋款讓空氣化身為緩震材料，而 AirBag 讓生活周圍隨處可見的材料回收，藉由設計轉化成具有功能的包裝材，「我們希望能夠在 AirBag 中顯現、去露出這個盒子的內容物」黃謙智補充說「我們都從當地回收在地的材料，然後去進行 post-consumer 的生產，這一次聯名裡的 AirBag 鞋盒真的是讓台灣的資源回收去到了全世界。另外，這個成型的技術是源自臺灣的製鞋產業，從這個連結，AirBag 鞋盒再一次地扣回了鞋子本身。」

關於這個鞋盒我們問了「未來的可能性在哪邊？」黃謙智回答說「我真的不知道…我們可以肯定地說這個包裝系統很特別，可以幫地球減少很多碳排放量，但是未來充滿了變數，有蠻多事情我還真的不能跟你說，我只能告訴你，Nike 十分重視這樣的合作，我們把 coolness 給釋放出來，創造出更多可能。」

這個用了180個咖啡杯的回杯蓋完成的鞋盒向世人展示了關於未來的鞋盒可能，我們也很好奇黃謙智對於極具「近未來」感的 NikeVaporMax 鞋款又有什麼樣的看法。

「Nike VaporMax 絕對是 Holy-Grail」

從一個參與過這麼久的鞋子的人，Holy-Grail（聖杯、夢幻逸品的意思）應該就是能更給予一雙鞋子的最高評價了，「還記得我先前跟 Mark Parker （Nike品牌CEO）在香港碰面時，他不斷地跟我聊關於 VaporMax 的事情，我可以充分感受到他在二十年前製作 Air Max 鞋款時，受限於科技與技術而無法突破的的困境，那麼終於在經過三十年的R&D之後，在 VaporMax 鞋款上圓夢。」

「Nike VaporMax 真的很難做！」黃謙智繼續提到「如果只是做好看的那很簡單，但是他的 performance spec 是很瘋狂的，是要讓你每天跑步去穿的，很猛的 specification。我可以告訴你，我一定會自己花錢去買這雙鞋，我是 Air Max 的重度愛好者 VaporMax 某種程度上重燃了我從 Air Max 97 之後的那種激動的熱情。」

從小智研發最熟悉的材質來說，VaporMax 使用的兩個材料主要是 PET 以及 TPU，「以往為了功能的需求我們必須層層疊疊不斷貼上功能性的材料，而在 VaporMax 身上，可以說幾乎所有的東西都是單材質的單層組成」而這對於材料來說是嚴酷的考驗，每個環節都沒有偷懶的空間。

「我想，VaporMax 把 Air Max 做『真』了」黃謙智說。

VaporMax 的氣墊裡面沒有支架，像氣球一樣在腳下，除了驚人的外觀，讓黃謙智更興奮的是鞋款所使用的材料 — TPU 是具有很高回收可能，而 PET 甚至可以做到全回收，所以這雙鞋款不只是在結構上推翻了以往對於發泡材料的仰賴，藉以避免在生產過程中產生不必要的揮發氣體，更重要的是「我們往全回收、全circular的鞋子的方向的邁進」黃謙智提到「如果能夠有預知能力，我對於未來的球鞋的希望就是見到的就是 Single Material 的單一材質的年代來臨，未來一定可能有百分之百可回收的材料 可以達到很高端的 Performance 要求，唯有如此才能夠進一步達到永續的消費」

希望消費者醒過來，當消費者知道怎麼去評斷什麼是好東西，什麼是很酷的東西，消費者最終，你們的購買就是一個投票，願意與否「你會要花$250買一雙 Arthur Huang 設計的鞋子？我想我一定不要，他是誰呀？但是如果你在乎的是環保，是點示了一個未來永續的可能，我覺得我會希望你能夠去支持這個想法，這一次的合作是讓消費者能夠擁有另外一個品味的機會，我自己所喜歡的東西（鞋子），如何跟大家的生活產生關連，那就是我想說的，關於未來的 Vision。」

訪問尾聲，黃智謙脫下他的腕錶說「這個錶我在德國找到，他本來是個懷錶但是經由改造，我幫他放上了NATO錶帶、重新車了一個錶殼，150年的工藝得到延續。」

機械錶滴答滴答的聲音，讓人想到《黑色追緝令(Pulp Fiction)》裡，布魯斯威利極度珍惜的那隻錶；在這部黑色幽默犯罪片中，用出乎意料的時序結構極度惡搞，貫穿片中三章節的約翰·屈服塔飾演一名殺手，沒來由地在影片的第二段就掛掉，然後若無其事地在第三段「復活」起來，繼續跟山謬·傑克遜一邊大談神學一邊清洗汽車後座的腦漿，率性的大導用非線性的敘事手法（連時間都懶得註明）搞得人一頭霧水，卻也在電影結束後，逼得你腦中不斷浮現細節想找出來龍去脈，先別提合不合理，但若約翰·屈服塔真能成功「復活」，那麼電影就成了一個循環，可以不斷地播下去，也可以繼續跟美艷的鄔瑪·舒曼調情了。

環保跟音樂、運動、流行相比較是個不容易討好的題目，但若是加入了對的設計，讓環保成為功能，那麼回收也可以很性感，不過真的需要大家多出點力，讓環保的材料能復活，整個故事才可以不斷地說下去。