今天是白色情人節（White day），不知道你/妳們慶祝的方式是什麼呢？ 為什麼預算這兩款鞋，理由其實很簡單：一個是好穿搭，另外就是價格相當親民，特別是這些復古鞋在去年疫情影響之下，相對銷售量受到影響，最終受惠者就是各位球鞋愛好者囉！這一集透過白色情人節（White day），跟大家簡單的說說這些復古鞋款的小故事外
另外，透過實際開箱兩雙這段時間撿便宜到手的男鞋及女鞋給各位欣賞一下！兩雙鞋最終到手的折數都不錯，真的是送禮自用兩相宜阿！

鞋款：Nike PG 5 V.S. Puma clyde all pro
場地：戶外epoxy
身高/體重：181/81
size：us12 (版型正常，兩雙都建議原尺寸，包覆部分詳述)
位置: stretch 4延(養)伸(生)4號

幹話前言：本來很懶得寫文，但看到過完年體重計多了2公斤，想說休假期間沒運動，收心假來動動筆加減燃脂好了(是能有多少卡路里XD)，至於為什麼會拿這兩雙鞋作對比?勉強算是類kobe鞋款的對決?(9代鞋底VS 11代腳感!?) 哈哈，其實只是剛好在過年前後相繼而穿的鞋款，這次就抱著推普的精神，幫大家對比一下，買鞋一定要搭配一些幹話。

顏值：這兩雙鞋的實戰色彩並不強烈，其實都蠻休閒風的，PG可能要期待後續配色救援，藍粉配色感覺不錯; all pro的話，除了首發配色相當繽紛之外，今日Heats v.s. Lakers的比賽Kuzma也有上腳這雙黑粉配色，算是低調的奢華，顏值(PG：C，all pro：A-)。

抓地(切入/急停欲)：PG5真的是賣情懷的，看到這鞋底，眼淚都在眶裡打轉了，實戰表現也是不俗但似乎是材質偏軟的關係，記憶中Kobe 9與地板的摩擦聲是相當刺耳強烈，PG 5倒是沒有，而且耐磨性堪慮，我只打一場epoxy外場就後跟就微拔絲，所以XDR吊牌基本上僅供參考XD。all pro的話抓地力也是相當不錯，基本的急停變向相當輕鬆寫意，操控性也相當好，不會有抓地力過強鞋身形變跟不上的特點，但兩雙都是偏室內取向的選擇，抓地這方面算是平分秋色(PG：A，all pro：A)。

緩震&反應(彈跳欲)：個人認為PG在緩震極限是略遜於前作，一樣是全掌air strobel，4代的腳感是相當厚實且軟棉(不彈不韌)，5代的鞋底相對前作較薄，貼地感略有提升，但反應性還是一樣弱，落地能感覺到滿滿的紮實感，但沒有連續起跳的那種刺激，有點像體育課跳高落地後躺在軟墊上那種很舒服想耍廢不會想馬上起身的感覺XD。相對此處，all pro在這塊就表現的相當好，容我吹一下，這雙應該是PUMA目前為止個人認為腳感最佳的實戰球鞋，在體驗過clyde court(過磚)、RS dreamer(過厚)，all pro的調校在前後掌拿捏的恰到好處，全掌proform+中底軟韌、後掌pebax發泡材置腳感軟彈，後掌即使是80-90公斤鋒線球員的落地及吸震應該都是綽綽有餘，前掌在啟動性上也有靈巧的反饋感，可說與kobe 11有相當程度的感覺，緩震方面(PG：B，all pro：A+)。

包覆&支撐性(啟動欲)：兩雙鞋雖然都是傳統鞋舌、無內靴配置，但在包覆感都處理的相當不錯，PG 5依靠著強大的厚跟泡棉加強填充，揮別4代的往小偏碼，PG 5選擇原尺即可，阿基里斯腱附近的泡棉承托，完全沒有不跟腳的情形或疑慮這點是值得阿迪學習的(阿迪躺槍XD)，支撐部分只能靠著寥寥可數的兩側仿皮材質勉強抓住，網布鞋面支撐不適合高強度比賽，如果是養生3 3還OK，若太激烈可能會有腳要奔出鞋面的錯覺。all pro在這支撐方面則是樂勝，鞋面採用了Matryx EVO-先前使用在足球鞋上的技術，即編織鞋面中混入碳纖維及類防彈衣的材質打造，鞋面輕量且強韌，擺脫PUMA過去重+磚的特質，一舉將鞋單腳重量控制在400克以內，且沒有Kobe 11編織鞋面的壓迫感，加上鞋身厚度適中的泡棉加強，腳後跟內置的杯狀穩定片+仿麂皮材質跟讓腳在鞋內一樣不會有滑動的感覺， 包覆方面(PG：B+，all pro：A)。

防側翻&鞋身剛性(穩定性)：鞋身兩側三角型防則翻支撐及加大中底抗扭片，PG 5在這兩方面對比前作有明顯進步，但前面提到的鞋身材質仍有待加強，無法應付太強烈的形變。all pro則有著較強韌的鞋面材質及更大面積的Y型抗扭片，美中不足的是鞋側無明顯outrigger，實戰雖中規中矩，但靜態模擬腳踝側翻則有些微疑慮，防側翻大概是唯一短版(PG：B+，all pro：B+)。

總評：PG 5在各方面皆略遜一籌，對比可參考雷達圖(PG：淺色，all pro：深色)。
變向欲：想作crossover、橫移等各種橫向動作
急停欲：想作step back、急停跳投各種直向動作
彈跳欲：想作連續衝搶、禁區卡位等各種起跳動作
啟動欲：切入或當playmaker的欲望, 想要各種動作都來一點
穩定性：對鞋身整體的安全感

1997 年的 air total max uptempo 也是經典的大氣墊籃球鞋之一
白深藍配色是蠻多人學生時期的回憶，黑螢光更在當時令人為之一亮

2009 年首次復刻，與原版隔了12年，
2009版請見：https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/17491996

這次再隔了11年，才在 2020 重回市場。

整片螢光果凍底

鞋頭內側

鞋舌

腳踝拉條

螢光小勾勾

1995 年出生、2019 年復刻 的 air max uptempo 黑螢光 比較：

我認為（左）是刻意向（右）致敬

例如黑色亮皮的使用，呈現與 total max 如出一轍

air max uptmepo 相簿：https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/18943768

2009 vs 2020 復刻版

鞋底和後腳跟鏡片我都覺得沒有變什麼

鞋頭的銀色圓圓，原版是會反光的
上次復刻好像就不會了
這次有些紋路，不知道是否換成網狀面料

最明顯的地方就是鞋帶孔
變成很像 pippen 2 的鞋帶孔

更多圖片請見：https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/18970854

謝謝觀賞！

——

wmsky粉絲頁：https://www.facebook.com/WMSKYsLifeStyle/

老實說，編輯起初是被 Nike Air Max 95 SE ‘Medium Olive‘ 誇張的鞋舌口袋給吸引，相信不少人也都會馬上聯想到 Travis Scott x Air Jordan 6 設計，不過去年的 Air Max 90 Surplus 系列在鞋舌內層暗藏口袋也有異曲同工之妙，畢竟靈感都來自軍事元素。Air Max 90 ‘Surplus Supply’、Air Max 95 ‘Medium Olive‘ 從軍事剩餘物資轉手到市面二手店的古著文化啟發，以多種大地色拼接出戰鬥氣息，不只 Air Max 95 鞋舌口袋設計取自軍袋，Air Max 90 的拉鍊盤更是軍靴標誌性配件。

不過在研究兩雙鞋時，軍事字體的數字「14091105-01091812024」吸引了我們注意，由於找不到含義，所以只能跪求各位網友大神解惑了，以下是我們現有可能的方向線索，有任何頭緒歡迎私訊或留言跟我們說。

• Air Max 90 後跟氣墊上 EXP#2409：2409 是當年 OG 的型號開頭
• Air Max 95 後跟氣墊上 EXP#104050：104050 是當年 OG 的型號開頭
• 韓國發售（目前）：不論 Air Max 90 還是 Air Max 95，韓國都是兩鞋款元年時的主要製造國家

Nike Air Max 90 & 95 SE 兩款鞋將於 3 月 19 日在韓國 Nike 官網發售，定價分別為 159,000、209,000 韓元，型號 DD5354-222、DD5365-222。

圖片來源：Nike KR / Yahoo aleado

2006 年，陳冠希與他的團隊 CLOT 推出了 CLOT x Nike Air Max 1 ‘Kiss of Death’，結合中醫元素不只讓華人們感到親切且趣味，歐美方面也非常有興趣，可說是球鞋領域裡中西方文化融合的里程碑，而當時陳冠希也在上海舉辦了一場鞋展──《SOLECIETY》，邀請藤原浩、Stash、Jeff Staple 等街頭文化裡有頭有臉人物分享他們的收藏，其中 CLOT x Nike Air Max 1 ‘Kiss of Death’ 設計過程從頭到尾的六個版本也特別公開，為了彌補不克前往的鞋迷們之遺憾，同名書籍《SOLECIETY》也在 JUICE 上海與香港門市發售。

就算你沒有《SOLECIETY》這本書也沒關係，日前陳冠希就在個人社群上分享 CLOT x Nike Air Max 1 ‘Kiss of Death’ 六個 Sample 階段的版本，本以為與今年的聯名毫不相關的我，直到看見他最新分享的 CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’ 第二張圖片才恍然大悟，原來設計是參考了當年的 Sample，翻出圖片比對之後也猜測上個月發售的 2021 年版 CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D.’ 與最終設計前一版 Sample 很是相像，還有一個蠻有趣的是，陳冠希用第二版 Sample 比喻 CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’，不過比對之後我們倒認為更像最初版的 Sample。

但無論如何，CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’ 與 Sample 還是有許多不同，最明顯就是市售版後跟是有 MC Yan 標志性辮子，且冰底這回藍上許多，至於外底圖案或是鞋墊都是延續 2021 年版本設定。不過與其觀察哪裡不一樣，編輯更喜歡 CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’ 的概念，就像是上個月剛做完足底按摩，接著喝一杯熱茶流程才算完整，CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’ 深色調就像是茶壺的土胎色，沈穩內斂反應品茗文化。CLOT x Nike Air Max 1 ‘K.O.D. – Cha’ 據悉將於 3 月 27 日與 CLOT 2021 秋冬系列一同亮相，並在 JUICE 官網及門市發售，定價 1,099 港幣，台灣方面可關注 JUICE Taiwan 動態。

圖片來源：Highsnobiety / HYPEBEAST / EDC / ULSUM / JUICE

穿著球星
NBA:Paul George
臺灣:領航猿 Davon Reed 富邦勇士 張宗憲

外型:★★★
鞋盒用有點迷彩斑紋的設計
但是沒有延續上一代把鞋盒襯紙
都用上Air Strobel的氣墊孔設計有點可惜
雖然是小地方但是畢竟這是這系列的特色
姑且不論Air Strobel 好不好
黑色款PG5的外型其實中規中矩
是目前公布的三個配色中比較低(耐)調(髒)
鞋身跟前一代比起來更加流線型
Nike的Logo縮小放到接近鞋跟
橘紅色的Nike放在低調的黑色鞋身
有畫龍點睛的效果
整體來說還是不錯看
但是就比較沒有簽名鞋的特色

尺寸:★★★★★
這雙的尺寸不像前一代那麼難選
就跟平常Nike的選擇一樣就可以
我這次也是選擇US10
沒有壓腳或擠腳的問題
穿起來非常舒適包裹感也很好
這部分比前一代進步太多

腳感:★★★★★
這雙鞋的腳感真的就是舒適
幾乎不用磨合一上腳
就可以感覺舒服的包裹
鞋身跟腳有很好的貼合感
而且仍然不失穩定性
不會像前一代鞋身太薄弱
會有讓腳好像沒被穩定保護的感覺
而這次緩震雖然也是用Air Strobel
但是已經減少上一代那種厚厚的泡棉感
感覺增加更多實戰的靈活性
不會有種腳真的陷在裡面的感覺
整體在舒適跟靈活性取得更大的平衡
非常適合我這種跳投較多的養生籃球

整體:★★★★✩
接續上一代爭議滿滿的神鞋PG4
PG5真的在很多地方都做到改善
不論是加強鞋身的穩定支撐及包裹
或是強化Air Strobel的靈活性
但又不失前作最(唯)強(一)優勢的舒適性
比較大的遺憾就是在鞋子的整體設計
感覺比較隨便或是沒特色
既然要用Air Strobel就延續設計下去啊
讓這個變成PG系列的特色嘛
而它幾乎不用磨合且舒適的特性
讓很多臺灣的球星也都穿它在場上實戰
而且比起我前一篇寫的ANTA GH2
我更喜歡這次PG5的整體表現
當然外型設計不夠用心這是可惜的一點
這是一雙蠻適合學生穿著上學
下課繼續打球長時間穿著的球鞋
希望PG今年可以帶著它在季後賽
一血去年那個垃圾表現重返榮耀

Nike Air Max 95 NRG 臺灣 3 月 23 日起發售，定價 5,400 元，型號 CZ3624-001。為大家整理已經在 Facebook 公布販售資訊的店點，有意入手的勘履者請參閱以下連結內的資訊，實際販售方式機制與地點異動請以店家公告為準，更多鞋款販售消息也可參考站內的上市速報。

販售資訊一覽 (如有更多店點公佈消息本文會持續更新)：
尚智運動世界(2021/3/19 12:00 至 2021/3/20 12:00 開放線上投籤)

33Y/ 190cm/ 88Kg，前中鋒打法。
8投2切，以兩側45度or上中要球轉身假晃及直接背框身單打，持球則是變向急停跳投為主。
板上的評測不少，首po給大家多一點參考

1. 抓地&反應
這雙抓地的表現的確是很優，再加上前掌氣墊的設計反應迅速，又是低重心的取向，基本上變向都能很直接的往想要的方向去。
對我來說這雙最喜歡的地方就是前掌的氣墊了，尤其是正面接球動作雙腳前掌落地要進入後續動作時，不會讓受力都往膝蓋去（試穿AJ35時就會有那種感覺，但這應該算是打法的問題），所以接球完要直接突破或是試探步都很順。

2.緩震&抗扭
後掌的緩震只有配置泡綿，跟以前服役的KD9 EP比起來沒那麽澎湃，但其實算夠用了，至少在禁區內連續起跳並不會覺得不適，不過體重如果再更重的球友可能要再考慮看看。
整鞋雖然沒有抗扭的配置，不過我打play的強度沒有很強，所以並沒有特別追求這塊。

3.包覆性&耐磨性
我打球是穿Nike後襪，基本上這雙包覆性很適合自己的腳型，上腳後整個內靴都能感受到貼合在腳旁但不會壓迫。
（簡述一下試穿其他各雙球鞋的包覆性感受：
1.AJ35：鞋帶系統帶來的包覆性更勝KI7，但除了前述的說明外，沒有喜歡的配色所以也就跳過。
2.KD13 ：包覆性相當，腳感依舊佳，本來是我的1st pick，但是原尺寸壓腳背所以放棄。
3.PUMA Clyde all pro：板上一陣推，試穿時覺得腳趾上方空間很大，推測是因為碳纖維鞋面讓鞋身很挺，所以腳趾那塊沒有貼合感。
4. ASICS nova surge/invade nova：覺得surge鞋底太硬，invade其實包覆感極佳，本來很大機率會買，但腳感也是偏硬）
耐磨這部分就是今天主要想提醒有購入的球友，我自從11月購入到現在，維持一週一次3v3，一次約2-2.5hr。本來磨耗的狀況都還好（室外pu場），但今天早上固定打的場不能用就臨時轉往河堤的水泥場，打完就看到如圖左右腳都磨掉不少了⋯⋯所以如果要打這種場的話，還是多考慮一下吧。

我的KD9已經退役拿來當逛街走路鞋了，全掌氣墊真滴爽；KI4鞋底磨掉不少，轉成練投鞋在穿（KI7的抓地比KI4更好），如果AJ35都沒有出想要的配色（其實有，Melo 葡萄酒PE沒得買）應該會就再買一雙KI7或是等看看KD14吧！

題外話，剛穿這雙打前幾場的確有出現後跟腱酸的情況，但我覺得有可能是還不熟球鞋的特性，幾場後就沒這個感覺。另外腳踝的保護性若有似無，可能考慮買雙footland的足踝八字鎖襪子來加強吧

回顧 Nike 慢跑鞋黃金時代（例如：誕生於 1979 年至 1981 年的 Daybreak），後跟搭載視覺化 Nike Air 氣墊的 Nike Air Max Pre-Day 橫“空”出世。

融合了七十年代後期的經典元素與當代風格，Air Max Pre-Day 的鞋面採用再生聚酯纖維，其極簡的設計精髓使耗材降低，並將 Nike Air 氣墊推向嶄新高度。視覺化氣墊與 Air Max 1、Air Max 90 以及 Air Jordan III、Air Jordan IV、Air Jordan V 和 Air Jordan VI 上的設計相同。

不同點在於，Air Max Pre-Day 不僅透過開窗設計實現可見式氣墊設計，位於中底和外底之間的 Air 氣墊也完全展露。

除了源自製作工藝的視覺衝擊，這種 Air 氣墊的位置設計還能夠為穿著者解鎖全新的穿著體驗。Air Max Pre-Day 減少了足部與氣墊之間的層次結構，將氣墊放置在兩塊硬質表面之間，讓每一步都能感受到更明顯的回彈。

在這樣的突破下，Air Max Pre-Day 為 Air 氣墊開啟了新的篇章，也是 Nike 數十年的實驗以及對於緩震技術創新的證明。歸功於 Nike Air 創新生產中心（Air Manufacturing Innovation，Air MI），從 Air-Sole 氣墊於七十年代末期在 Tailwind 中亮相時，Air 氣墊的發展便成為了 Nike 標誌性的符號。

Nike Air 創新生產中心的前身是位於聖路易斯的塑膠製造商 —Tetra Plastics，其核心準則是：品質、服務、創新以及製造。1981 年，Tetra Plastics 開始為 Nike 製造 Air-Soles 氣墊。1986 年，Tetra Plastics 開發了可見式氣墊，為 Air Max 1 的誕生創造了可能。 從 1989 年到 1991 年，其先鋒性地製作出吹塑成型氣墊，使得更多可見式氣墊作為緩震科技的球鞋在那個時代誕生。1991 年，Nike 完成對 Tetra Plastics 公司的收購。

在過去的 30 年中，Nike Air 創新生產中心不斷推陳出新。熱成型技術的出現，標誌著氣墊的新世代，並帶來了全新的 Air 形態、性能的提升以及具有重大意義的永續生產方式：透過再利用，讓部分用於氣墊生產出的廢料，可被製作成帶有革新意義的緩震系統。

Nike Air 透過 Air Max Pre-Day 實現了又一次創新。透過對於視覺化氣墊的重新審視，也證明了一個好的創新想法能以多元化的形式呈現。

Nike Air Max Pre-Day 將於 3 月 26 日透過指定店點販售，定價 4,500 元。

是說 Nike Cosmic Unity 首波三個配色才剛全數推出沒多久，最近 Nike 又有可能在接下來是主打款的籃球鞋曝光，國外甚至還有人似乎是在鞋店碰見無預警被上架的鞋子並拍了實鞋照流出，即使官方還沒有發表任何消息，不過光是目前從外型可見的中底配置，就已經引起不少人的高度期待。

底盤中段凹槽上的 “Zoom Strobel” 我想勘履者們大概都不陌生，代表搭載有近年 Nike 籃球鞋主力配置之一的全腳掌 Air Zoom Strobel，此外更讓人好奇的是，底盤後段透出黃色材料的開窗區域，依照過去經驗 Nike 會這樣做通常是要讓該處的氣墊能被看見，而 Air Zoom G.T. Cut 是否也代表有再加上了一塊氣墊單元、變成如同 Nike KD12 及 KD13 那樣的做法呢？

再來鞋跟裝飾片隱約能看到標示著 Nike React，而中底已經由 Air Zoom Strobel 鎮守，加上這組產品照有把鞋墊單獨拉出來拍，前掌紋路正是 Nike React 中底常用的線條設計，因此鞋跟 Nike React 字樣應該就是指鞋墊材質。

除了中底用料可預期是強力組合，Air Zoom G.T. Cut 整雙鞋還有許多讓人想探究之處，比如 G.T. 是哪些字的縮寫？如閃電般的 ㄣ 形印記靈感為何？左腳後跟 NIKE 的 I 看似變成了箭頭，但把它轉個 90 度也有如字母 V，我們知道 Nike 一詞意指希臘神話的勝利女神，這邊的箭頭或許也代表 Victory？然後，鞋墊、前掌外側指向前方的箭頭標誌和鞋內側並排的圓點都剛好是 6 個，我想絕非巧合，6 個點是啥意思我沒頭緒 (笑)，但還記得距今 20 多年前的 Alpha project 企劃用 5 個圓點象徵最頂級產品，難道說…不過這都是編輯個人的猜測，實際狀況就再耐心等等吧，相信 Nike 不會吊我們胃口太久的。

Nike Air Zoom G.T. Cut 在臺灣的發售日期、定價尚待官方公布，有進一步消息會再整理跟大家分享。

稍早也曝光的另一款配色。

圖片來源：Aaronknows / Nike

編輯看到 Nike Kyrie 7 出現 Nike KD 系列著名的 ‘Weatherman’ 主題配色其實有點意外又不意外，感到意外的居然選擇近年算比較少出現的 ‘Weatherman’ 來合作，至於不意外的部份呢？如果你還有印象的話，之前 Kyrie 7 發表時設計師 Ben Nethongkome 曾分享 Kyrie Irving 和 Kevin Durant 這兩位同隊好友在球鞋上的互動，像是 Kyrie Irving 在 Kyrie 7 還沒對外曝光前就先拿給 Kevin Durant 看，還彼此較勁誰的球鞋較優秀；而 Ben Nethongkome 更進一步透露他提出過「Kyrie 與 KD 就鞋子共同合作的想法」並且 Kevin Durant 也很樂意來做些什麼，「在不久的未來這兩個產品線能有某種程度的互動，我們感到很興奮。」當時 Ben Nethongkome 這麼說道。

這項計畫也沒有讓大家等太久，如今 Kyrie 7 時期便開始進行，看過產品照後接著就靜待官方揭曉發售消息等進一步資訊吧。另外，編輯也好奇，若 KD 系列亦用相同模式推出新色的話，會挑 Kyrie 系列的哪個配色來做？大家覺得呢。

2011 年底發行的 Nike Zoom KD IV ‘Weatherman’ 引用天氣圖讓鞋身有如氣象播報畫面一般，致敬 Kevin Duarnt 小時候曾有要當天氣播報員的夢想。而這回 Kyrie 7 連鞋墊都比照當年設定，有驚喜到。再說回 Zoom KD IV，轉眼也邁入 10 周年了，期待 Nike 有帶回更多配色的打算 (2018 年 Nike ‘Art of a Champion’ 系列有復刻過 KD IV)。

圖片來源：Nike / Foot Locker / Aaronknows

最近真的比較忙，加上近期購入的鞋跟這雙相比，這雙實在太沒記憶點，而且也不太喜歡只打一兩場就拿出來說這雙鞋的感覺，這幾天想好了要怎麼說說這雙鞋，今天才順順的把他 PO 出來。
本人178 cm/ 100 kg，主要是跳投、偶爾需要進去禁區瞎攪和、側翼跑快攻。
目前穿這雙打了四次：室內打全場(PU)，室外場鬥牛(中壢新勢/ 中正公園) (total 15 hrs up)
強度：大概高於歡樂場，但是低於一般拿命拼的比賽場…

外觀
見仁見智，我個人是非常喜歡他的白水泥配色，後側的鞋底部分，可以看到不是一般的紋路，而是它整個家人的名字，加上鞋身的大勾，只要不要配色太怪…我想都有打到我的點

緩震
前掌部分我認為已經算好的緩震了！不管是起跳後落地，或者是快速的空手推進，前掌的緩震給的都算足夠，尤其是反應性的部分，與同樣是配置前掌氣墊的 KI 系列，這雙的緩震會更有感。
不過後掌部分就幾乎是沒有，不到完全沒有，但是真的會震腦仁的那種沒有，跑步等等的行進都還行，但是起跳落地的話…請保重你的膝蓋。
就像前一段所說的，因為後掌的部分真的母湯…穿上這雙鞋對我來說最舒服的就是不斷的跑動！前掌氣墊的反應即便是像我這種重量級的肥宅，在運動的當下，也是感覺到舒服的。所以我當天一直跑一直跑!! (我絕對不會說是因為我們這隊只來五個…沒有人可以換的關係)
看我吹得好像很厲害一樣，但是我還是不推薦太重的人去穿著這雙過度的跑動還是跳動什麼的，我那天真的太驚喜了，一直不斷地跑快攻、拖車…下場就是我的膝蓋痛了一周…

包覆性
這雙鞋我選 US 10.5 ，他跟 Freak 1 不太一樣，他是有一點往前收緊的鞋型，但是，前掌部分依然偏寬，我個人穿 AJ 和 KOBE 系列都是穿 US11。
實戰的時候我個人是覺得還行，沒有到 KI KOBE 系列那種極致的包覆感，但是就是單純腳不會在鞋內滑動，而且算舒服的體驗，算是中規中矩。

反應性
前掌氣墊給了這個部分相當高的分數，當然在直線的衝刺上，前低後高的配置，也是有滿滿的加分。
稍微往下越來越寬的 out trigger 的鞋型，在側向蹬地的感覺帶有稍微的(對…就稍微)安心感，但是你要說會讓你更加願意做側向移動的話，其實是沒有的。

保護性
這點我要說，我看過很多影片說中間的抗扭片有跟沒有一樣。但是，跟 freak 1 相比，我認為是有大大的改善！主要是自己的體驗：穿 freak 1 打全場，我足底非常的疼痛，這雙我可以打一整個晚上，腳底一點事都沒有！(當然…因為體重關係，這種緩震真的不太夠導致膝蓋不舒服另當別論…)
而且更傾斜的 out trigger，在防側翻上也有一定的保護，這些都是相當正向而且我覺得可以的設計。
可是，個人體驗上有一個部份我必須提出來說：前側鞋底在 out trigger 的尾端，左腳的部分，我時不時的會感覺到『我踩在一個前後分離的鞋底上面！』這樣講很玄，我打個比方：就好像你踩在兩塊巧拼上，而這兩塊巧拼並不是完全密合的！你在一般跑動、移動上，你會感覺到那個拼接點不斷的感覺要分開一樣，但是又沒分開。
這點我不知道是不是只有我有這個體驗，但是這點確實讓我不太舒服。我個人不會因為只發生一次就特別拿出來討論，這個狀況是每次都會發生，靜止的時候更會有這樣的感覺。當然，希望這只是因為我買到鞋王 QQ

抓地 & 耐磨
前掌的抓地我給滿分，但後掌部分就很普通。
耐磨的部分在 BRED 這個配色上相當好，目前沒有丟失任何的紋路。

總結：
這雙鞋，如果用它的售價去買，我絕對會跟你說他很糟糕，沒有什麼記憶點，僅僅只有外觀以及前掌的氣墊讓我有印象。但是如果降到現在，以打折力度來說，兩張到三張的小朋友可以購買到的話，我個人相當的推薦。
尤其是年輕一輩、學生的鞋友，移動能力強、而且不太有打室內的機會，預算不高的狀況下，這雙鞋可以勝任大部分的工作。
(當然我希望我是買到鞋王啦…QQ)

Nike Air Max Day 將於本週末來到，在這個鞋履科技革新的紀念日中，Nike 今年除了「復刻」、「出新」外，當然沒忘記了「致敬」這個必要元素，稍早官方公佈了本年度 Air Max Day 的致敬鞋款：Air Max 1 ‘Evolution of Icons’。

Nike Air Max 1 ‘Evolution of Icons’ 是一雙集結了各式經典 Air Max 元素的鞋款，選取的素材分別來自 Air Max 1 ‘University Red’、Air Max 90 ‘Infrared’、Air Max 93 ‘Menthol’、Air Max 95 ‘Neon’、Air Max 96 ‘Scream Green’、Air Max 97 ‘Metallic Silver’、 Air Max 180 ‘Ultramarine’、Air Max BW 等經典的 OG 大佬，以及 Air Max Plus、Air Max 98 等名作的影子。

把這些清單排開，會發現 Nike 幾乎把 2000 年前的 Air Max 都用上了，編輯部在「考古」時正好找到 2019 年 Nike 官方發佈的 Air Max 氣墊演進過程，有興趣的朋友可點連結參考。

Nike Air Max 1 ‘Evolution of Icons’ 台灣會於 3 / 26 發售，定價 4700 元，目前官方網站已釋出發售預告。至於鞋款是怎麼個致敬法呢？大概整理如下面圖說，當然這雙 Air Max 1 ‘Evolution of Icons’  細節眾多，有遺漏的也歡迎大家補充。

圖片來源：Nike / Nike 中國

Unboxing Sneaker S1E5 球鞋開箱 – UNITED FOR BASEBALL 中華職棒開打！Nike Air Max Griffey 1 & Air Max 97 QS

上週中華職棒正式開打，相信很多棒球迷應該期盼很久
相較於去年受到疫情影響下，縱使有開打
但多少還是跟過往可以自由的熱情吶喊
感覺還是有一點點的不同(要戴口罩！XDDDDD！防疫優先！)
今天這一集給大家帶來是為了棒球而生的球鞋
不管是台灣、美國、還是日本，都有各種不同特色的棒球球鞋
這次帶給大家的兩雙鞋，自己認為在國外的接受度似乎比較高
相對的，台灣在這些系列的鞋款上討論度就較少
而這些鞋款都有一些有趣的背景在，大家不彷點起影片一起看看吧！

你知道有關棒球的球鞋有什麼呢？歡迎在影片下方留言給我！

球鞋資訊 (Sneaker Information)：
Nike Air Griffey Max 1 Griffey For Prez
Release Date：06/28/2016
Color：MIDNIGHT NAVY/TEAM RED-GUM LIGHT BROWN
PRICE：$160
Style Code：853014-400

Release Date：03/18/2020
Color：BLACK/CHILE RED-MAGMA ORANGE-WHITE
PRICE：$170
Style Code：CT4525-001

來自新加坡的知名球鞋藝術家 Mr Sabotage — SBTG 對許多玩鞋的朋友來說，是開創球鞋客製領域的一位「OG」等級的知名藝術家，除了有與各大運動品牌合作的經歷之外，2021年更難得與 DBS Live Fresh 合作，特別設計了這雙 Air Force 1，成為了吸引眾人的焦點，而這邊也釋出了登記抽獎贏波鞋的機會：go.dbs.com/hk-livefreshlabdraw。推廣受條款及細則約束，詳情請瀏覽 go.dbs.com/hk-livefresh。

今年 3 月 26 日的 Air Max 系列作品都是在細數，Air Max 1 ‘Evolution Of Icons’ 身上可以看到 Air Max 1 ‘University Red’、Air Max 90 ‘Infrared’ 等等等等設計影子；Air VaporMax Evo 則是將 Air Max 90、Air Max 93 等七款鞋結構融入 Air VaporMax 上。但第三雙 Nike Air Max Pre-Day 不同，它細數的是環保，像是全鞋面由 100% 聚酯纖維製成，麂皮、鞋舌、甚至小小的標籤也是，至於重點中的重點──氣墊，則是由 75% 回收 TPU 打造，雖然每個地方使用比例不同，但總歸來說 Nike Air Max Pre-Day 全鞋有至少 20％ 重量的回收材質，永續成為這雙鞋最大重點，也是 Nike 未來想持續努力之處。

• 鞋面：100% 聚酯纖維
• 麂皮、鞋舌、標籤：85% 聚酯和 15% 聚氨酯
• 氣墊：75% 回收 TPU
• 中底後側外殼：20% 回收 TPU
• 大底：13% Nike Grind

傳承最初

當然眼尖如你應該注意到 Nike Air Max Pre-Day 氣墊的不一樣，相較於 Air Max 1、 Air Jordan 3 後跟外露式氣墊樣子，Nike Air Max Pre-Day 可說更完整的呈現氣墊整體形狀，倒梯形有一種彷彿看到氣墊原先被埋住部分原來長這樣感覺（據官方表示當前 Air Max 1、Air Max 90、Air Jordan 3&4 就是使用這顆），這可能跟 Nike Air Max Pre-Day 靈感來源有關，致敬 Nike 第一雙氣墊鞋款 Air Tailwind，有些人可能會問第一雙不是 Air Max 1 嗎？其實早在 1979 年香山馬拉松賽上 Air Tailwind 橫空出世時就內置氣墊，但因為被包在中底裡面，Nike 表示有些運動員還懷疑裡面真有氣墊嗎，正因為看不到，我們腦海就能無限想像氣墊的大小與模樣，Nike Air Max Pre-Day 對編輯來說就像是實體化其中一個概念藍圖。

且 Nike Air Max Pre-Day 身上也有不少 Air Tailwind 影子，後跟上翹的弧度、簡約縫線、還有復古輪廓鞋舌（內襯沖孔融入現代技術的新舊結合）都是，而鞋面上的四方形和圓形官方表示是為了回收時方便切碎和分類之用。

還是一樣

如果你覺得 Nike Air Max Pre-Day 以回收材質打造非常特別那就錯了，因為整個 Air Max 系列家族都一樣很特別，Nike 很早開始就在氣墊上使用，官方新聞稿中表示自 2008 年以來所有 Air 氣墊的再生材料比例都達到了至少 50%，其中最有名例子就屬去年的 Nike Air Vapormax 2020 Flyknit，而永續課題不能只講過去成就，肩負氣墊科技研發重責的 Nike Air 創新生產中心（Air Manufacturing Innovation，Air MI）已經也宣布未來會持續往永續努力，Air Max 過去、現在、未來都還是會一樣。

Nike Air Max Pre-Day

官方定價：4,500 元
上市日期：尚待官方公佈

Another week, another surprise – Nike Kyrie 6

I guess I have been very lucky lately. Another pair of shoes that I had no expectation to start with ended up being a pretty nice one.
I made this pair of K6 on nikeid sometime last year. I did this because I wanted to pay tribute to my fellow Buckeye, Jimmy Jackson, when he had the special colorway of the Nike Solo Flight 93 during the Big 10 tournament. This special edition was actually available in Taiwan back then, but I went for the Phoenix Suns colorway that worn by Cedric Ceballos during the dunk contest. Anyway, just like the Adidas shoes that I had on last week, I purchased the shoes for the look and also trying to bring back some good memories for the days I lived and enjoyed my life in Columbus, Ohio.

Let’s clear a few things out of the way that kind complained by most of the people. First of all, cushioning. I have heard people saying the cushioning is not adequate. However, for the times I had it on, it was pretty nice. It is not the plush feel that I prefer for sure, but it is definitely good enough for a big guy like myself. This goes with another myth that commonly known that all Kyrie shoes would have good court feel. To be honest with you, I don’t believe that is the case here. The cushioning I felt is definitely better towards at the front part of the outsole, which echoes the design where the zoom pod is at the front part and nothing at the back. I really double Kyrie himself would like this set up and my guess is that, just like the Kyrie PE we all saw in a different pair that Nike put a full length carbon fiber plate in his midsole.

The other thing is the mid-foot strap. The bottom line is, this thing is only for the look, and has no real use to support or lock your foot in. The problem with this is the one-piece design of the strap, instead of a desired design with a strap would goes into a loop that you can really tight things up to the max. Luckily, the speed lacing system and the material used help to solve this issue and my foot were securely locked inside the shoes.

I believe Nike put a lot of thoughts on the outsole design. You definitely can see outrigger on the side of the shoes. On top of that, if you look the shoes from the backside, you can see the outsole is wider towards the bottom. This definitely adds the stability of the outsole. This reminds me another shoes during my college playing days. I had my first pair of Nike Flight Lite and won the National Championship with it. It is the high top version with great cushioning and I loved it so much so I snagged another pair of low top. However, the low top version on foot had a totally different feeling for me. The cushioning felt hard and the outsole felt a bit unstable when I played. I kind figured it out at a later stage where the high top was made in Taiwan and low top was made in Korea. The Koran made version had the completely different outsole design where looking from the behind, the outsole is shaped smaller towards the bottom of the shoes. Of course, I was not able to look inside the midsole but my guess is that the air bubble used was probably different and the midsole materials were also different.

Going back to Kyrie 6. I bought the size 12.5 again, and it feels pretty tight when I first put it on. The cheap and plastic feel material also contributes to the overall snug feel. I was kind worried if this was going to be too tight for my liking and on court play. However, after warming up in the shoes and played a few games, I felt the fit is just great. My feet were all locked in and felt secured in the shoes. Again, even with the useless strap, I still felt this is probably one of the best fit kicks that I had put on in years.

I almost forgot to mention one thing about the outsole. The most distinctive of the Kyrie outsole design is the rounded edge, and this was marketed as a feature that would help a player’s movement on court. I am not a quick guard so I can’t really vouch if my movement is a lot better due to the design. However, the interesting thing is that I did move a lot quicker and tried to cover a lot of the zone while I played defense. Two things might have happened here 1) my condition was just a bit better last Saturday 2) the heel to toe transition of the shoes was just really good. To be honest with you, I can’t tell which one is the real reason or it would be the combination of the both. I just have to tell you how I feel since this is another thing that I don’t usually feel on other shoes.

Hope I did not leave anything behind. To sum up, this is a pair of nice surprise and with the discount you can find, it should be a pair of shoes that you should be putting into your rotation (if money is not the issue here ).

今年Nike出了這雙垃圾鞋可說是做了個大突破，第一次看到的配色是AD上腳的全黑版本，那個配色讓人完全沒有頭緒，而且說真的拍照起來真的醜…
直到後來正式發表後看到球鞋細節了，才開始覺得越看越好看，而且有別於現在大部分的籃球鞋設計，Cosmic Unity的設計有點復古，有點外星，別有一番風味！
剛好遇到競標文，不小心就以一個很不錯的價格標到，但是那一標居然沒有我的10.5，只好再小半碼拿10了⋯
殊不知誤打誤撞就這樣得到這雙鞋應該要有的體驗啊！
–
球鞋尺寸：us10（一般nike看版型會穿10.5/11）
身高體重：174/95
測試環境 ：壓馬路約5-6小時把氣墊加減多踩開一點+兩次室外球場打了幾回合低強度3v3
–
抓地力：6.5/10
我對這雙鞋子的抓地是失望的…
全掌人字紋，加上可以用指甲推得動的人字紋，本來看到買鞋哥說這雙抓地力普通尚可的時候，認為這樣應該會有70分以上的水準吧，加上我常打的場連AJ31都抓得住了，這雙不可能會翻車吧？
我翻了…
第一次下場幾回合後，再一次稍微壓低角度切入居然側滑出去撲街了！膝蓋直接在地上摩擦了幾公分的距離！
看了一下鞋底內側發現在側壓的位置角度有點不順暢，而且外底的材質其實是偏硬質又真的比較吸灰(其實不太能理解為何？)，也在想會不會可能是外底最外層的那層膜還沒磨開？會不會可能真的那天的腳下沙子真的比較多？現在也只能這樣安慰自己應該多穿幾次就好了～
不知道有沒有人也跟我有一樣的感受？
–
耐久：9/10
XDR的外底打幾個小時下來沒有太明顯的磨損，而且外底黑色橡膠材質其實質地滿硬的，只是紋路偏細及間距較寬，導致用指甲推那個人字紋感覺很像很軟一樣，所以耐用性應該算不錯！
但近幾年Nike的XDR標準太謎樣了，有些標榜XDR的外底會被詬病跟橡皮擦一樣，所以這項真的需要更長時間的觀察，就先讓我敷衍一下用9分帶過～
–
緩震：9.5/10
硬質鞋墊+軟硬適中的中底+分區的全掌zoom+偏硬的外底觸地感受～
這種上下硬夾著中間軟彈的組合很對我的胃口，可以很直接明顯的感受到zoom在壓縮及回彈，加上這塊跟KD12/13師出同源的分區型zoom氣墊其實緩震的效果很棒，且貼地感受良好，不太會失去啟動的反應性，雖然不像AJ31那種肥厚全掌zoom加上Flight speed的澎湃感，也已經足夠應付我95公斤的重量了！
扣的0.5分就是這塊zoom在走路的時候實在太愛刷存在感了，一直吱吱嘎嘎的叫有點煩人哈哈哈～
–
包裹：8/10
先講足弓部分，Cosmic Unity的足弓支撐做的恰到好處，中底內側往內挖了一個微微的弧形，一是達到稍微的減重，二也是給足弓支撐起了不小的作用，我是高足弓高腳背的腳，穿進去的感覺就是我的腳被很舒服的頂著，比起AJ35無法忽略的存在，我覺得Cosmic Unity是真的做的更是剛剛好！大推！
接下來就是鞋帶系統，6個鞋帶孔看起來用的是類似AJ34的細線綁孔，但這6個孔是獨立存在的，應該沒有往下延伸的飛線，而且孔小鞋帶粗，雖然可以一格一格去微調，但總是會有一種怎麼綁都好像綁不太緊的感覺⋯⋯
不過如果可以花一點點點時間好好拉緊，其實在前掌的包裹感受是很棒的，但就是真的很難把鞋帶拉到剛剛好緊啊！
鞋舌材質應該是記憶泡綿，那感覺真的夭壽舒服的，完全不會讓我有腳背被鞋帶SM束縛的不舒服感，這材質對像我這種高足弓+高腳背的人來說真的太舒服了！
但是！
這只僅限於前掌，後跟又是一個摸不著頭緒的操作了，這雙鞋的巨大後跟內部也有厚實的港寶包裹，但幾乎每個穿這雙鞋的人都反應會有點容易鬆脫，甚至根本不用解鞋帶就可以輕易穿脫(Nike真貼心啊)，我覺得低筒鞋應該要把最上面的鞋帶孔做稍微再靠近腳踝關節彎折處，而且要再往內多夾緊包裹，才能兼具靈活且保護性才對，但很明顯這雙鞋並沒有把這項設計做好，反而做了一個由前向後像V型的微幅漸擴設計，加上偏重的後跟造型，其實安全感跟穿著的信心程度真的會差了一點～
打球過程中有落地踩到球友的腳，還好我力量有被他那雙One Take厚厚的鞋頭洩掉，不然真的感覺差點要翻船了！但那一下對方真的痛到唉唉叫，95公斤不是開玩笑的啊哈哈！
–
鞋面支撐：9/10
這雙鞋子用的是3層還4層的鞋面設計，最外層大大的Nike swoosh往下延伸黏著到中底，往後延伸到後跟大大的屁股，幫助鞋面在側向變向時的變形控制。
鞋面部分用的是非常厚實的經緯交叉網格編織設計，強度很高，但同時保有跟腳型該有的貼合適應性！
中間有一層五顏六色的回收再生泡綿，增加穿著的舒適性，最裡面還有類似KD13的紗網鞋面材質，整體就是給足了牛肉，還是一樣可惜的是腳踝處用的是較有彈性的海綿填充，而沒有將前2/3區域這種強烈包裹感的鞋面延伸到後面去做腳踝區域的鎖定，的確有點可惜，但換來的就是穿脫方便，更能被很多懶得拆鬆所有鞋帶孔才能脫鞋的人所接受！
另外提醒想要買這雙鞋的人一點，如果要穿休閒而已那買正常尺碼就好，但如果真的要穿去球場打球，強烈建議要小半碼！才能感覺到真正的包裹感～
–
防側翻：7/10
低筒鞋本身對於防側翻就有先天上的劣勢，加上這雙鞋的腳踝鎖定一般般，所以防側翻表現並非滿分，但還好的是Cosmic Unity的重心不高且外底還算寬，且外側第一眼看很畸形，越看越有味道的三個大腫瘤也為防側翻起到一些作用！
另外受惠於鞋面支撐的強度很高，不太會出現腳趾頭衝出去的狀況，所以在主動進攻的防側翻表現都還可以，但如果對手是腳步比較靈活多變向的，還有萬一落地踩到別人的腳，那就真的要自求多福了～
–
抗扭: 10/10
這雙鞋的抗扭完全沒有問題，全掌的zoom本身就對中底抗扭給了一定的效果，分區式的氣墊加上鞋底可見的透明TPU穩定片延伸區域很恰到好處，在前掌彎折點絕對不會出現像KI7那麼尷尬的狀況！
–
透氣性：8.5/10
鞋面材質雖然有著4層結構的疊加，但我自己的感覺是不悶腳，而且鞋舌有滿明顯的打洞，幾場球打下來雖然強度不高，但目前感覺透氣性表現真的還可以，只差在不是極致輕薄的那種涼爽感！
–
重量：7/10
鞋面前2/3重量控制的相當好，但由於後跟那大大的屁股？推進器？導致重心很奇妙的被安排在很後面，雖然中底、外側腫瘤、後跟包覆都有做挖空來減輕重量，但上腳還是會感受到這環保材質的中底帶來的磅數不算低啊～
目前穿了兩次上球場，已經有感覺比第一次上腳更貼合，或許再穿著多打幾場，等鞋面及腳踝泡綿可以跟腳型更完整貼合後，這鞋面材質一定可以讓鞋腳一體性達到不小的提升，那時候的重量感受應該就會比較無感了！
–
設計：10/10
設計這點就是見人見智了，我買他表示我認同他的設計，雖然怪，但真的怪的很有自己的味道，有人說外型很像Reebok Question，我自己是更喜歡Cosmic Unity啦，包含把地球、宇宙的意象融入鞋子裡面，還把後跟做得跟推進器一樣，讓整雙鞋看起來像艘飛船一樣！
更重要的是環保概念，這的確是未來很多產業都會要面臨轉型的趨勢，怎麼在設計上多加入環保回收材質或是節能減碳的目標，就算只是做做樣子，至少Nike做出來了，相信接下來一定會有更多的後續接著問世，今天藉由減少不必要的襯紙及紙卡，或許未來買鞋甚至連鞋盒都沒有了也說不定啊～
–
總分：84.5/100
感想：
這是一雙可以實戰的概念鞋，從外形到理念都很與眾不同，目前這三個配色顏值都不錯，買來當一般穿搭也很特別～
如果是要買了實戰的，建議試看看小半碼，推薦人群是偏愛從三分線往內磨的大前鋒，或是偶爾來幾個變向或歐洲步切入，這塊zoom氣墊是不用特別訓開就很有感的存在！
後跟的弧形設計到腳尖的過度都算很自然，讓跑步的滾動感跟使用全掌起跳的步態感覺很舒服！是一雙滿均衡的鞋款～
但如果打球像Kyrie那種鑽來鑽去的，或是在場上有很多時間都是只用前掌跑動的小後衛，還有需要非常穩定的落地的大個子，那這雙鞋應該不會讓你感到非常滿意～

在下是福音戰士鐵粉，很多朋友都知道。

把這念頭動到鞋子上呢，第一雙是從 Zoom kobe 7 開始的，當時的聖誕節配色就是紫色/螢光綠色，配上紅色鞋帶，整個讓人想到初號機。
當時的開箱文：

之後我也用 iD 做了貳號機，設計故事請看開箱文：

並且在 ZK7 退役之後，延續 Kobe 系列用 A.D 的客製服務做了第二雙「初號機」：

這次推出 Zoom Freak 2 的時候，我立刻被他的中底吸引，那個尖尖的造型非常有機械感，非常吸引我！
觀望了一陣，也去嘗試腳感之後（因為Kobe A.D很難穿），決定要來製作！
話說製作這種有主題的版本也很看緣分，要他剛好有釋出這些區塊的這些顏色才能組成。

初號機：

初號機的配色其實相當好配，但仍然有一些細節在其中，那就是黃色的運用，初號機除了紫色、綠色、黑色之外，機身上脖子和 logo 和鞋底都有黃色。而我使用了紅色不只是讓它有「小丑配色」的感覺，同時也有血、或是一些危險之感，或說 NERV 的 logo 就是紅色的。

這次的勾勾選了螢光紅，我覺得能提供這色很棒，讓鞋子可以跳脫傳統色，我也藉此設計了換鞋帶後就是平常形態和暴走型態。

嘗試過這樣配，但覺得太普通，太像小丑。

前一雙 Kobe A.D 時我大底選了夜光底，可以夜光是很酷，可是平常白天看就會有點偏米色，所以這次我大抵是直接選透明螢光綠，讓它更接近新劇場版身上發綠光的樣子。

接下來看貳號機，這雙我改過幾次設計配色，一開始想用這樣：

但覺得整雙紅色不那麼好看，太像童鞋之類，因為二號機的顏色本來就有點麥當勞，不像初號機那麼經典，所以改過幾次想法，最後選了白色來讓鞋身多個層次。

這次的鞋帶有螢光紅，讓鞋子亮一點，更有動漫感，另外，也是為了呼應初號機的紅眼勾。
內襯選用深藍色是呼應 明日香 戰鬥服 的衣領顏色。

之前做 AJ2012 iD 時，整雙紅色比較接近原TV版明日香戰鬥服，
這次中底白色，就比較像新劇場版的機體與戰鬥服配色。

並且，我一開始決定同一雙，做兩個配色時，我就考慮過一定會穿鴛鴦，製造「what the ____」的感覺，但我自己卻沒有太喜歡過去 Nike 推出的 What the Kobe 或 Lebron 某幾雙，覺得太花而難以找到設計平衡，因次我在設計兩雙的顏色時，讓他們互有呼應，並且鞋帶互換：

交錯穿成鴛鴦時：

鞋內側的勾是另一雙的顏色，勾勾也是互相相對。

更多圖片請見：https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/18971141

謝謝觀賞！

——
wmsky粉絲頁：https://www.facebook.com/WMSKYsLifeStyle/