好不容易終於註冊成功！在這邊先感謝Kenlu小編協助
這陣子有稍微走訪到內湖大潤發Nike Outlet
印象那天架上甚至還有黃金尺寸9.5
這雙鞋跟之前的NIKE AIR MAX 1 讓小弟震驚的就是，這雙鞋竟然跑到這裡來了

印象那天架上甚至還有黃金尺寸9.5

這雙鞋跟之前的Nike Air Max 1 CNY “Longevity” CU8861-460 (頻道內有介紹)
我還是認為是近年CNY當中把鞋當藝術品在玩的鞋子
到底這雙鞋有哪些細節呢….一起來瞧瞧吧

編輯這回測試 Nike Cosmic Unity 的時間與次數比起以往稍微更長了一點，主要是初次實戰後的心得與後續幾次再穿發現有不小落差，於是索性便想說來回多測個幾波觀察看看，Cosmic Unity 並非熱機慢而是需要找到相處之道，就像新朋友剛開始認識可能彼此會經過些摩擦，我認為它是優勢與短處都很鮮明的一雙鞋，端看有沒有對到胃口然後能透過某些方式解決或接受其短處，讓它在場上能適時給予助力。

基本資料

身高體重：170cm / 70kg
習慣打法：無球跑動，快攻、外線 Catch & Shoot 居多
測試場地：室內木地板、戶外 PU 球場
測試時間：約 15 小時

關於那對「小耳朵」要不要綁

和 Air Jordan XXXIV 一樣，Cosmic Unity 鞋領兩側各勾出一只有如耳朵的織帶環，由於 Nike 官方並無特別解釋其作用也並無相關示範，合理推測應該是設計作為裝飾之一，不過這對「小耳朵」卻意外地成為關鍵角色。其實 Air Jordan XXXIV 時期針對「織帶環究竟是不是要用來穿鞋帶的」就有出現過相關討論，有部分球友將其作為升級鎖定的小撇步，而在 Cosmic Unity 身上這對小耳朵再度被眾多網友提出，因為 Cosmic Unity 鞋帶孔分布位置導致鞋領收口過於寬鬆使鎖定感薄弱容易滑動，有些人跑動起來甚至會有腳跟快要脫出鞋子的狀況，目前普遍看到鞋友分享的解決方式有兩種：尺寸選小半號或直接把兩側織帶環也穿上鞋帶，擴大鞋帶系統的覆蓋範圍，並且能讓鞋領再多收攏一些，這兩種方式編輯選擇後者 (小半號腳趾有些不舒服)，也確實得到大幅改善，當腳踝接收到緊貼效果隨之有種鞋子戰鬥力升級的感覺啊。

至於腳跟阿基里斯腱的位置就相對無感，厚實的填充實際感受並無如視覺上那樣鮮明實在有點可惜，主要還是靠收緊鞋領兩側控制踝部活動範圍發揮鎖定作用。

關於鞋面包覆支撐

確保尺寸挑對加上鞋領鎖定的問題有解決的話，個人認為 Cosmic Unity 在包覆支撐上能繳出不錯的表現，特別是有點厚度且材質帶有彈性的鞋舌深得我心，令腳背有股安心的包覆保護，儘管把鞋帶收緊到合適的程度不會有勒束感。

網面表層佈滿一條條橫縱交織的粗線形成網，還有塑料材質的 Nike Swoosh 作為檔片幫忙穩固，鞋身面料強韌不易變形加上底盤寬，讓 Cosmic Unity 鞋身承受橫向力量時能被控制於一定的範圍裡，橫移或快速追防都讓人不需分神，往往我在折返變向時對鞋身支撐會特別敏感，Cosmic Unity 這部份我覺得可以。不過另一方面來說，層層堆疊起的面料犧牲了透氣度，儘管鞋舌有穿孔要幫忙散去內部水氣仍然略顯悶熱，每回單次總計約 90 分鐘打下來襪子都有被汗水浸濕。

關於抓地力

回想這陣子穿下來，Cosmic Unity 令我最費心的部份就是抓地力了。尤其新鞋初落地有嚇到，因為根本在場上溜冰，猜想是外底新材質的表面第一層較光滑，再來也因為我當天所用的室內球場地板清潔狀況不是非常優，導致幾乎失去止滑效果，大多時間都在用滑代跑的狀態下度過，所幸後續幾次帶到戶外場地測試就能盡情施展沒問題了，傳統人字紋完全得以展現其性能，想停的瞬間都能牢牢抓著地面。而且隨著跑動的劇烈程度提升，加壓在中底的力量也更帶動 Air Zoom Strobel 的表現，清晰又即時的彈性頗帶勁，急停靜止後再重新啟動的一瞬間總有充沛的爽快回饋。

外底表層磨掉後再穿回室內 (鞋底事先清理過) 煞不住腳的狀況有改善許多，但若積塵到一定程度依然會明顯感覺抓地力下滑，後來打室內的話我就會帶著小毛巾擦拭或多拿一雙鞋備著，之後有打算乾脆固定用於室外場。

關於中底腳感與靈活度

全腳掌範圍的 Air Zoom Strobel 氣墊踩在腳下效果極佳，氣墊單元潰縮、回彈的作用相當清晰好掌握，會讓我聯想起松阪肉 Q 中帶脆的嚼勁 (笑)，每一步施力下踩都有彈性在回應而不過於沉陷，起身投籃、腳掌落地後啟動皆流暢無礙，穿著 Cosmic Unity 會很享受攻防之間快來快的高速節奏。

靈活度方面，低筒鞋束縛本來就相對小給予了更多施展空間，這裡編輯就底盤感受來分享，外底是呈現近乎整塊平面的設計，不若有些鞋款採取分割式結構甚至曲面造型那麼刁鑽有個性，Cosmic Unity 較中規中矩。

評測總結

Nike Cosmic Unity 讓我想起最近又重新拿出來穿的 Air Jordan XXXII Low，它就好比飛人 32 代的輕裝版一般，中底清晰腳感、鞋面材質支撐強度、抓地力都有些相似，連透氣表現也不約而同還能更好 (咦)，Cosmic Unity 給我感覺是配重更勻稱然後場地感更清晰，正巧修正了對我個人而言每次換上 Air Jordan XXXII Low 需要花時間適應的部分：重量較集中於底盤、氣墊十分澎湃穿久了肌力會開始跟不上，而 Cosmic Unity 幾個較明顯的問題都有找到解決辦法與之共處，綜合來說是一雙能夠迎合編輯打球習慣的新同學。

值得推薦

• 中底 Air Zoom Strobel 反應鮮明。
• 鞋面支撐強度、鞋舌包覆感到位。
• 重心高度適中，底盤足夠穩固。

需要注意

• 鞋口鎖定是否合乎腳型，能不能透過尺寸或鞋領前緣的織帶環獲得改善。
• 長時間運動穿著容易覺得悶熱及襪子被浸濕的可能。
• 外底需要保持乾淨才能有效發揮抓地力。

延伸閱讀
Nike Cosmic Unity 相關報導

Air Flightposite One 榮獲Time 雜誌 1999 年~~~ 最差設計獎項的球鞋, 真有那麼差?

評測者資料：180CM/100KG
尺寸：US10.5 到US11 這雙風一 是US11
著用時間：實戰約6h+2h. 走路10h 以上
著用場地：室內木地板 +室外橋下PU 場地
打法：5投2切3內線，大前鋒/中鋒，中距離投籃跟內線單打,或是45度角面框進攻.

前言：
這雙Air Flightposite One, 不知道還有多少人記得它呢? 回到1999 年時, 它的代言人可是曾經在Nike 旗下的狼王.
也是最近試著入股灰狼隊,想當狼老闆失敗的 Garnett..而當時這雙鞋還有一個最大的事蹟…
就是.. Time 雜誌給了這雙鞋… 1999 年最差設計的評價…要知道.. 在1997年時, Air Foamposite One才剛拿下最佳設計而己…

而大部份的朋友可能知道Nike在2000 年左右開始了很著名的Alpha Project, 但網友可能就不知道… 這雙風一.
當時可是跟著Zoom GP 一起做為Alpha Project 籃球鞋的領頭羊啊. 1999年這雙貶多於褒的球鞋, 到底復刻後的實戰表現如何呢?

【中底緩震】《7.5/10》（圖1）
在Foamposite One 推出後, Flightposite One 就背負著Foamposite 系列的名聲尋求升級.
而首要的升級就在於氣墊位置的更動, 從Flightposite One 開始的foamposite 系列.
前後分離的氣墊都直接轉移到鞋墊上, 為的就是更直接的讓使用者感受到氣墊的回饋.
不過畢竟是20年前的設計, 如果是追求氣墊彭湃回彈的朋友, 可能Air Jordan 35 或是Lebron 18能帶給你更好的感受.
但不代表著這雙鞋的氣墊無感喔~

可能也是氣墊位置在鞋墊上的原因,可以很明顯的感受到,前掌回饋比較侷限在定點位置.
腳指那沒有感受到氣墊回饋,不過前掌啟動時的回彈有給我一種有點接近Kyrie 6 Zoom Turbo 的回饋.
而後跟落地時的緩震則有一種讓我感覺剛剛好的狀況, 不會像Kyrie 6的過硬,也不會像Lebron 18 代的Q軟.
反而這雙鞋後跟的緩震是讓我印象最深的一個地方.

【反應】《6.5/10》（圖2）
這雙鞋一上腳後, 第一個感覺就是中底的高度果然是老式球鞋的風格, 就是中底高度是相對比較低的.
當天同場比較的球鞋為Jordan 30代, 從Jordan 30 代換成風一後, 可以明顯的感覺到腳掌高度的下降, 通常中底高度越低, 反應的狀況應該要是越好的.
但風一有個問題是,在中間足弓處的TPU 抗扭片的延伸,還有加上鞋身Foamposite比較硬的狀況下, 導致鞋體縱向的部份,抗型變較強.
讓我在向前跨步時,常常有腳尖被鞋體向下帶的感覺,, 跑一跑就有全腳掌貼著地面的感覺. 會有點中斷啟動時的節奏.

【版型】《4》分為1~10段, 5是剛好, 向上偏大,向下偏小
風一版型: 高腳背的朋友, 請選大半號開始, 不然那個拉鍊, 可能要花很大的力氣才能拉到最高固定.
在系完鞋帶後, 也記得順一下鞋帶位置,會減少很多拉上拉鍊的阻力. 不然…. 可能拉沒幾次,手指先沒力.

【抓地力】《8/10》（圖3）
鞋子外底由橡膠底跟波浪型紋路組成, 雖然不是最有保障的人字型紋路, 但實際室內室外場的表現還滿讓人訝異的, 打滑的狀況沒有發生過.
而且因為鞋底紋路相當的分散加上橡膠材質比較硬,風一的鞋底不太會黏灰塵,讓這雙鞋可能更適合室外使用.

【包覆性】《6.5/10》(圖4)
這雙風一是採用了內外靴的系統, 而且內靴還用了當時Nike 升級後的 Dynamic-Fit inner sleeve.
其實就是所謂四面彈的布, 因為在Foamposite One 時, 雖然也是使用了DFISI(Dynamic-Fit inner sleeve) .
但是Foamposite One 只有單向彈, 導致了鞋內靴的包覆性不是很好, 不過風一內靴材質的改善.
其實沒有對包覆性有太大的升級. 雖然能感覺到內靴,但還是沒有那麼服貼. 而前腳指outrigger 的部份,剛上腳會有一些擠壓感.
不過因為foamposite 特性(溫度變高後,會微微的更服貼腳型),在鞋面熱開後,這個感覺就會消失了.

【透氣性】《4/10》 (圖5)
Foamposite 系列,跟透氣性是沒有相關的..雖然這次內側部份還開了2個散氣窗…可是整體鞋面其他地方,完全沒有孔洞.
只能說在透氣性上 Flightposite One 跟Foamposite One 比起來,雖然是升級, 不過還是比較適合冬天實戰穿.

【支撐性&抗扭】《6/10》(影片)
在支撐性部份: 這點就是自己覺得Flightposite One 最可惜的地方了, 因為內外靴的設計, 加上內外靴中間有一定的空間.
導致腳體在移動時,鞋面對於橫向移動的抵抗力, 沒辦法相輔相成… 而是各自獨立.
本來內靴就比較軟了, 在橫向形變撐不住後, 反而變成了加壓在外靴上的壓力. 整個安全感大大的降低. 在橫向測試影片中.
強度一拉上來,我都覺得我的腳體快要滑出去了. 是鞋底把我抓回來的.
如果是強度一般的打球, 這次比較薄的foamposite材質, 能給予不錯的支撐,不會像老大哥Foamposite One 太硬.
可是強度一拉上來時, 那腳鞋不一體的不安感就出現了.

【耐磨性】《8/10》(圖7)
這雙鞋因為鞋底橡膠的硬度較高, 而且紋路分佈很寛, 耐磨性相當良好.
我都打了8個小時,加上走路10小時以上, 鞋底還是新的跟什麼一樣.想找室外鞋的朋友, 這雙看到不錯的價格可以考慮啊~~

【重量】《6/10》 (圖 8 )
US11 單隻520克重, Flightposite One 跟Foamposite One 比起來, 算減輕了不少, Foamposite One 單隻570 克重.
不過Foamposite 材質的球鞋,好像也沒有在比輕的.畢竟未來感十足~~而且鞋身沒什麼空洞的地方.

【外觀】《不評分》(圖9)
這雙Flightposite One 的外觀直到今日都還是相當前衛的設計, 真的只能說見仁見智.
我自己是還滿喜歡整體流線跟流體的造型. 再加上這個漸變的Foampsoite, 放著真的很吸眼球啊~~
上腳時… 我要找哪雙襪子跟球褲來搭呢? 這點是比較頭痛….

【CP值】《6/10》
這雙flightposite One 如果是原價6600 收的話, C/P 值算是很低的, 因為太空鞋在2015年後… 整個聲勢大跌.
絕大部份都是進outlet的狀況. 現在20多歲的年輕朋友, 可能沒辦法想像, 在2008~2015年之間. 太空鞋的熱度,完全不亞於現在當紅的Sacai.

不過太空鞋的盛世,目前看來也是一去不復返. 不過如果你是像我一樣, 用2500元收到一雙二手的鞋子. 這雙鞋的C/P值就是9分啦~~
光是鞋墊可以抽出來拿去升級任何一雙你有興趣的鞋子就是一個大大的加分.
例如今天你要去試穿Kobe protro的鞋子, 你就直接帶著這雙風一的鞋墊, 當下就可以試出(加了這雙鞋墊後), 最適合你的尺吋…..
等等… 試穿Kobe Protro 的鞋子?? 是不是想太多了…. 搶都搶不到了…

【總分】《70》雖然高強度實戰可能不足, 但鞋墊實在太好用.

總評：
時間是最好的一把尺, 該是你的就是你的, 雖然Flightposite One 在1999 年時被Time 雜誌給出了最差的設計.
不過20多年後來看這雙鞋, 設計思路還是相當的超前.也很難有後起之秀能取代這雙鞋的地位.
更不用說… 當時還是Nike 拿來準備吸引Kobe 簽約的秘密武器呢. 而 Flightposite One 帶給我更多的是讓我回到當時在NBA 史上,只出現過一次的大前鋒盛世.
KG, TD, Nowitzki & Chris Webber 當時四位同場較競的比賽到現在還是相當值得看重播.
回到球鞋本身, 20多年前設計的籃球鞋…現在復刻都放在sportwear category 裡了… 實戰的部份還是留給後起新秀吧
不過~~嗯 Air Flightposite One 的鞋墊還是不錯用喔~

如果對於這雙鞋的設計, 還有跟Kobe 相關的故事有興趣的朋友, 可以到我的頻道鞋來無恙

Nike Kobe VI Protro 推出至今發行的配色都圍繞著原版話題，然而不只復刻其模樣，就連上市時間點也比照當年劇本在走，先是聖誕節期間重現 ‘Grinch’、二月份又以 ‘All-Star’ 回顧 Kobe Bryant 於洛城主場拿下全明星賽 MVP 的時刻，而近日傳出消息準備要上市的 ‘White Black Del Sol’ 亦是如此，與 2011 年同樣安排在 4 月登場，編輯覺得蠻有趣的。

此款 Nike Kobe VI Protro 日本預計 4 月 15 日發售，定價 21,450 元日幣，型號：CW2190-100，另外菲律賓鞋店 TITAN 也有預告。臺灣如果有消息公開編輯部會再分享於上市速報。

Kobe VI ‘White Black Del Sol’ 於 2011 年發行的原版樣式，由於其配色型態與 Kobe IV ‘White Black Del Sol’ Playoff Pack (2019 年曾復刻) 相近，加上發售時間點 4 月已經接近 NBA 季後賽開打，因此也會看到有人直接以 POP (Playoff Pack) 來稱呼它。

原版 Kobe VI 用 Del Sol (西班牙文，意思為陽光) 這種陽光般的金黃色去設計的版本至少就有三款，Kobe Bryant 也都曾穿過。

圖片來源：atmos / Sole Collector / Foot Locker / Getty Images

=====分享過去一年購入跑鞋簡評=====
以下按購入時序:
(1) Nike Air Zoom Pegasus 37
a. 中規中矩的daily trainer，中底react的外擴可以給予穩定的著地感。相信需要穩定型跑鞋的跑友也可以嘗試。
BUT，就是這個BUT，從後跟react過渡到前掌zoom的流暢性不夠，會有種路感不連貫的感覺。中底高度偏高路感不明顯。
b. 鞋帶孔的midfoot straps很雞肋，未能很好的將upper貼在腳背上。鞋帶對我來說偏短 (補充: 我的鞋帶綁法會使用到最後一孔採Heel Lock + Ian Knot有興趣的跑者可以自行搜尋相關資訊)
c. 鞋楦偏窄，中足附近更窄，對我來說16K極限了。只適合較短里程(under 10K)與easy run。
d. 後根不跟腳。試穿時有感，但是還是不信邪的買了。跑了就更為失望只好再綁鞋帶時多花點心思在heel lock上。
e. 薄型鞋舌未如預期貼腳，跑完還是會跑掉。
建議: easy pace
有品牌迷思者再買，這代飛馬真的讓沒接觸過飛馬系列的輝煌的我很失望。
不過對於react中底的穩定性與回彈，我是認為在daily trainer這塊是不錯的體驗。
–
(2) ASICS EVORIDE
a. 著眼於中底GUIDESOLE翹翹板設計，加上5mm低heel drop設計而購入、增加刺激不同肌群。
b. 使用配速上可以適應到interval pace，但中底FLYTEFOAM輕量偏軟。大底厚度比圖片看起來更為厚實，想必也是會陪伴很長的里程。
c. 中足附近較寬，對於寬腳者來說較為友善。
d. 整雙鞋十分輕量，upper包覆、通風性兼具，BUT最為莫名的設計在厚厚的鞋舌，很怪。看樣子新推出的二代並未改善後鞋舌。
e. 不過我習慣的鞋帶綁法，會讓腳踝處不舒服。所以會再放鬆一點。
建議: easy/tempo/interval pace，對我來說可以適應速度訓練的輕量daily trainer。
–
(3) Brooks Hyperion Tempo
a. 鞋舌不會亂跑深得我心。Upper包覆性佳且通風十足。
b. 沒感受到前幾篇跑友的鞋帶太長問題，可能是保留長度適應不同跑者的鞋帶綁法。而且鞋帶帶點彈性，調整鞋帶時覺得頗好拉的。
c. 可能體重較輕，沒像版友中底即開即上，還需要一段里程才像是踩開。
中底穩定度很好。我習慣在買鞋時去折/扭轉鞋子的時候對中足部分還有點擔憂，後來還是鐵了心，跑起來才發現是多慮了。
不知道是不是挑了大半號的緣故，中足空間足夠。鞋楦也OK，後腳跟也是牢牢地抓住。
d. 大底橡膠看起來偏薄，目前購入後操課50K，絲毫無損。對於BROOKS滿意度大加分。
建議:tempo/interval pace、race day。
這雙會成為我下半年預計賽事的主要戰靴。

企業投身環境議題正熱，Nike 近年以 Move to Zero 為核心概念開始使用環保材質、回收材質製造商品，而今品牌啟動 Nike Refurbished 企劃，跳脫出「再製」的框架，開始了回收舊商品整理後並且以合理價格再販售的新模式。

根據品牌官方資訊，Nike Refurbished 接受消費者購入商品後 60 天內可退貨 (北美地區)，回收後 Nike 會有員工鑑定、翻新商品，最後依照使用程度分成三個等級上架，上架後品項狀況會記錄在鞋盒上，消費者也可以掃描專屬 QR code 來了解詳情。

Nike 表示，如果退貨商品不適合上架再售，品牌將會回收並捐給社區機構，而如果品項已不堪使用，他們將其投入 Nike Grind 再製階段，用於打造更多再生材料，而非直接成為廢棄物進到垃圾場裡。

目前 Nike Refurbished 已於美國開始實行，現有 15 間店參與企劃，未來還計劃繼續擴點，讓這些不用的二手鞋可以繼續被穿著，也讓消費者有機會用更低的價錢入手鞋款，更重要的是響應環境議題，減少更多碳排放。

圖片來源：Nike

這次開箱帶來最近很火紅的Nike Air Zoom G.T. Cut EP
除了帶著大家開箱看這次運用的科技技術外
簡單做了一些小實測，讓腳感的描述上能夠夠為貼切
且跟前陣子所推出的cosmic unity做了簡單的比較

簡單在這邊先下個小結論，就是如果你是KOBE 6的愛好者
或者你很強調回饋性的球友，或是以切入為主的人
這雙確實是為上述的情況量身打造
但相對的，腳踝上比較不受保護外，超彈超厚的鞋墊跟氣墊
也反而成為過度咬腳的情形產生

有興趣的朋友，可以先看看開箱跟分享喔

2008 年 Kanye West 在第 50 屆葛萊美獎 The Grammy Awards 上獻唱《Hey Mama》《Stronger》兩首歌曲，同時全黑勁裝配上腳上的 Nike Air Yeezy 1 首度露面，引爆社群也開啟了 Air Yeezy 帝國並奠定潮流球鞋基礎，就算如今人事已非，Air Yeezy 的影響力以及鄉民呼籲復刻的聲音仍不間斷，而該場葛萊美獎 Kanye West 也拿下最佳饒舌專輯、歌曲、組合以及獨唱四個大獎，可說是一大贏家。

為何特別提到這件事？因為香港蘇富比 Sotheby’s 將拍賣這雙「可能是」Kanye West 葛萊美獎上穿的 Nike Air Yeezy 1 Sample，之所以說可能是因為沒有得到本人公開證實，但這雙 Air Yeezy 1 Nike 曾以「Grammy Worn」的名義出售，所得用來幫助 Nike 長期支持的 Doernbecher Children’s Hospital，而比較外形、標籤、鞋盒、結構，甚至是皮革透氣孔、傷痕等細處來推斷是 Kanye Wes 著用款機率相當高，加上蘇富比鑒定方面的公信力，目前這雙鞋已經開放私下開價（非拍賣），而蘇富比預估價格可能會來到 100 萬美金，是否真是達到如此高天價我們就不得而知。

不過這雙 Nike Air Yeezy 1 Sample 將會在 4 月 16 日至 4 月 21 日於香港會議展覽中心展出，沒法前往的我們蘇富比也分享了一些故事，例如鞋怎麼會回到 Nike 手上？原因是 Nike Air Yeezy 1 當時還處於生產階段，當時的 Innovation Kitchen 創意總監 Mark Smith 先借給 Kanye 的唯一條件，是頒獎禮結束後需要將鞋連夜送回 Nike，保密到家。

圖片來源：Sotheby’s / Freshness Mag

閃電鞋的短測分享
超越kobe8的低筒鞋會是什麼樣子?
Pro BB、360沒能做到的事，GT CUT如何做到？
本次測鞋1.5小時的自主訓練水泥地
鞋款：Nike AM G.T Cut us12
筆者：186/89KG
《版型參考》
1.Us11 Ki7 ,AJ34,Kd13
2.Us11.5 KB5,6,8
依照內置中底鞋墊的經驗，讓我在尺寸上選擇偏好大半，但是這次都沒有找到半碼，因此直接選用更大的尺碼，著用後發現腳的厚度空間很剛好，但是還是略長的，但在後面打球完全是沒有滑動的(有彩蛋），鞋面中間的部分用的是腳軟的材質，很像科技棉，或許是有選大，所以穿上後鞋面的形變很小。
《好感分享》
防側翻的完美設計，鞋身寬度適中，在不卡腳步的同時也提供相當優秀的支撐，像KB Ad MID筆者個人就覺得超太寬
抓地紋路穩，沾沙後也是很優秀，耐磨我想一般等級，但是優於360、BB我想沒有問題。
鞋墊腳掌內裏止滑紋路是人鞋一體的關鍵！加上zoom內嵌中底，讓緩震與重心調教的很好，這個化學變化真的很可以挑戰kobe8的地位！另外後跟鎖定的支撐方式位置也不同以往球鞋，但仍維持一定的剛性。
《吹毛求疵》
悶熱感，今天很冷，但是不知道為什麼腳的熱度上升的很快，尤其前掌感受明顯，不知道是因為鞋面材質還是厚中底的原因。
中間鞋面科技綿的材質耐用度不知道再多幾場實戰會是什麼樣貌，直覺鞋頭刮到水泥地一定慘不忍睹
畢竟還是很快速的簡評，一定有不少缺失，但是由於初體驗實在太好，加上真的太興奮了所以還是想要推各位鞋長鞋弟入坑後續若有更新狀況會直接在留言更新，鞋友若有想補充討論的也都歡迎留言

Kobe 8 Purple Gradient 評測
許多人公認的後衛神鞋，但對我來說可能不是那麼完美。此外，打球時怕它脫膠所以多帶一雙Clyde All-Pro 做替換，看社團裡大部分都建議原尺寸，所以買了原尺寸US9.5，後面幾場換上Clyde All-Pro時，結果太小很頂大拇趾，雖然穿了一陣子似乎有將鞋面撐大一點，但還是無法改善大拇趾的不適感，如果你的腳也是細長形，建議穿大半號比較合適。回歸正題來看看這雙Kobe 8 表現如何吧！

平常穿US10這雙也穿US10
身高183 體重65 打SG 五投五切
場地為戶外油漆地

抓地力:
前掌內側和後掌外側為人字紋，其餘地方則像犬齒的紋路。抓地力十分優秀，並不會因為灰塵而造成抓地力的表現下降，實戰中也不需要擦拭鞋底，變向、轉身、啟動加速都沒有打滑抓不住的情況發生，真的很棒。

中底：
Kobe 8 的中底會因為配色而有所不同，分別有前後Zoom Air、全掌Lunarlon、後跟Zoom Air加前掌Lunarlon。而我這雙是使用鑲嵌式全掌Lunarlon鞋墊，前掌薄的設計帶來很好的反應性，啟動十分流暢但這樣的設計勢必會造成前掌緩震極限不足，而後掌緩震則是中等的水準，上籃和搶籃板用後腳跟落地時會微震小腿，且耐用性真的很差，打了三次球後便明顯感覺緩震極限每況愈下，之後要換一雙鞋墊來代替它，不然打完球膝蓋和小腿可能會酸爆。個人認為Kobe 9 的Lunarlon調教好於Kobe 8蠻多的，Kobe 9的Lunarlon不論是耐用性還是緩震反饋都贏了Kobe 8 大半截。

包裹：
鞋身使用Mesh網布材質，比起硬挺的Flyknit，個人比較喜歡Mesh材質（Kobe 9 除外），一是重量輕，二是這種材質很服貼我瘦長的腳型，穿起來十分舒服，Kobe 11 EM就是我最喜歡的球鞋之一，但Kobe 8的鞋面支撐性真的不太好（後面會提到），Kobe 8給我的鞋面包裹感不是強烈包緊緊的那種，而是舒服服貼的，加上後跟的泡棉和TPU牢牢鎖定我的後跟，使它鞋腳一體性極強，加上鞋子重量輕，像極了穿著跑鞋在打球。

支撐：
剛剛提到Kobe 8鞋面支撐真的不太行，變向和側向急停時，前腳掌會有種要爆出鞋子外的感覺，難怪Elite 版要在前面加Flywire來補強，雖然沒有到要翻船的程度，但我還是沒辦法接受它糟糕的鞋面支撐。Kobe 主線的鞋子向來在低筒鞋中都有著很棒的腳踝支撐和鎖定，在Kobe 8上也不例外，而鞋底有著蠻大片的TPU(不確定是不是碳板）讓鞋子有不錯的抗扭，或許因為它良好的腳踝支撐和鎖定加上不錯的抗扭，讓我在鞋面支撐不足的情況下還不會翻船吧。

耐用性：
Kobe 8的Lunarlon鞋墊耐用性真的爛到不敢恭維，而鞋面因為是偏軟的網布材質，如果摩擦到較粗糙的場地可能就會破損，至於鞋底方面，因為紋路刻痕較深，經過大約12小時的穿著並沒有明顯的損耗，不過壽命應該也不長，鞋底耐用性有中上的水準，不過還是不建議到水泥地上摧殘它。

總結：
我認為Kobe 8是被大多數人神話了，糟糕的鞋面支撐和極短的鞋墊壽命讓我十分失望，不過其他方面的表現都十分優異，之後如果不是特別懷念想穿它的話，它應該都會乖乖待在鞋櫃裡了。這雙Kobe 8糟糕的穿著體驗讓我想入手Elite版本，如果到時候有入手再來分享實戰體驗。

就在幾個小時前 Complex 報導指出，業內人士向他們透露 Kobe Bryant 在 2016 年 4 月退役後與 Nike 再簽下的五年合約已到期 (至 2021/04/13 為止)，而代表 Kobe Bryant 的家人們還沒有和 Nike 續約，意味著 Nike Kobe 系列很可能成為歷史。此傳聞一出無疑是引起了巨大騷動，在這則新聞被紛紛轉載之際，Nike 也向外界發布了以下聲明：

“Kobe Bryant was an important part of Nike’s deep connection to consumers. He pushed us and made everyone around him better. Though our contractual relationship has ended, he remains a deeply loved member of the Nike family.”

此聲明等於是證實沒能達成續約的事情為真，而就在編輯撰文同時，ESPN 記者 Nick DePaula 得到 Vanessa Bryant 針對此事的回應，大家若有興趣可以前往 ESPN 觀看全文，這裡編輯節錄幾個重點。

首先 Vanessa Bryant 目前確實選擇不與 Nike 續約，而 Kobe Bryant 一方持有其簽名及 Mamba Logo 的權利，至於在 Nike Kobe 系列產品裡常見的 Kobe Logo 據悉則是球員和品牌共同擁有；另外 Vanessa Bryant 表示他一直想要讓球迷們都能穿到 Kobe 產品，他也將持續為此事而努力(還記得去年底 Vanessa Bryant 表示正持續與 Nike 討論如何讓大家更容易入手 Kobe 鞋，然後這個月初曾補貨發售了 UNDEFEATED x Nike Zoom Kobe IV Protro)，並且他希望與 Nike 達成終身合作關係發揚丈夫的成就，紀念 Kobe 和女兒 Gigi 的精神這點是他們竭盡所能地在做且永遠不會改變的事。

而報導中 Nick DePaula 還有提及他得到來自不具名人士透露的消息，包括 Kobe Bryant 和其家人其實對 Nike 感到失望，因為從 2016 年 Kobe Bryant 退役期間及去年因意外離世後 Nike 都以限量方式發行相關產品、缺少童鞋尺寸 (這個應該是距今最新的 Kobe A.D. 及 Protro 復刻)，還有這次約滿到期後 Nike 所提供的續約報價不是終身約規模。

綜合以上幾點不難得出此次續約未成的可能原因，兩方對於產品操作方式、未來的合作規模都存在不同想法，各自有他們的考量，導致現在或許要向 Nike Kobe 系列道別的情況，後續是不是有機會重新商討再攜手不得而知， 因為從 Vanessa Bryant 發言看來應該沒有與 Nike 交惡，純粹是沒能達成共識讓人感到惋惜，但可以肯定的是現在 Kobe Bryant 的家人及背後團隊能夠另尋其它機會聽取不同意見，就靜待未來發展吧。

圖片來源：Nike / Kobe Bryant / Mamba & Mambacita Sports Foundation / Vanessa Bryant

美國青少年的籃球盛事 Nike EYBL（Nike Elite Youth Basketball League）去年因疫情關係停辦，好消息是，聯盟稍早宣佈今年比賽將會復辦，而讓鞋迷們期待的 EYBL 版本球鞋也隨之曝光，聯賽官方首先公開 Nike Cosmic Unity EYBL，而先前 KD14 發表時也有曝光 EYBL 版本。

Cosmic Unity 為 Nike 今年上半年主推的團隊籃球鞋，整雙鞋採用了 25% 的環保材質製造，與品牌「Move to Zero」的理念結合，這樣的重點鞋款自然成為了 EYBL 的指定款式之一。

首波曝光的 Nike Cosmic Unity EYBL 版本以黑、綠為主要配色，並在鞋舌放上了聯盟的 Logo，而除了鞋款外，專屬的球襪、拖鞋等裝備也一併公開。2021 年 EYBL 的預告目前已經釋出，公開了今年度的參賽隊伍，至於聯盟周邊商品的發售資訊，目前尚未有消息。

圖片來源：Nike EYBL

4 / 22 為世界地球日，是一個提高人們對於環境保護意識成立的全球性節日，恰好 Nike 今年推出了重量占比達 25% 用環保材質製造的實戰籃球鞋 Cosmic Unity，由這款鞋搭上世界地球日，再適合也不過了吧？

Nike Cosmic Unity ‘Floral’ 以「花」為主軸來詮釋世界地球日，大膽用粉色、綠色搭配，來顯現出地球的美麗，並呼籲了環保的重要性。Nike Cosmic Unity ‘Floral’ 除了有「花香」、「地球之美」外，鞋舌上還有不同於現行款的圖樣，凸顯世界地球日這個主題。

Nike Cosmic Unity ‘Floral’ 美國已發售，定價 150 元美金，部分國家如日本則將會於 4 / 24 發售，目前日本 Nike 官網已釋出預告，定價 18,150 日幣。

圖片來源：Nike

在上上週由Flightposite One的鞋評跟影片開啟了第一集的太空鞋系列.
https://kenlu.net/foro/threads/air-flightposite-one-time-1999.85560/
本週要帶來的第二集,就直接拿最具知名度的Foamposite One 來介紹.
如果你是Penny Hardaway 的球迷, 地方的先生只能問~~ 你有幾雙太空鞋啊~

LeBron Watch 企劃今年 1 月由 LeBron James 本人親自宣布再度啟動，並訂在每月 23 日推出特殊版的 LeBron 鞋款，而隨著 4 月 23 日到來本月主角也正式露面，是來自日本 atmos 創意總監 小島奉文 (Hirofumi Kojima) 之視角的兩雙 LeBron 18 Low，目前皆已於 atmos 官網發售，定價 19,250 元日幣。

日本鞋店 atmos 與 Nike 共同創造過許多經典，近年更有把過往作品的識別元素移植到不同鞋款上再次詮釋，如 atmos Air Jordan Air Max Pack、NikeCourt Zoom Vapor RF x AJ3 ‘Atmos’ 都造就十足話題，另外擁有 Air Max 科技的 Nike LeBron 系列也是 Hirofumi Kojima 愛用款式，繼 LeBron 16 Low 後這回 LeBron 18 Low 又發行了兩種配色。

Hirofumi Kojima 說與 Nike LeBron 系列的接觸是始於 2017 年，當時他去 Nike 總部開會碰到熟識的朋友正在 LeBron 團隊裡工作，兩人也交換了一些想法，然後隔年 LeBron Watch 企劃開始運作，如今迎來屬於 atmos 的版本，Hirofumi Kojima 表示背後的想法是希望牽起專業運動和街頭文化的交流。atmos 官網上有刊登 Hirofumi Kojima 分享對這波合作的設計故事，有興趣可前往深入了解。

atmos x Nike LeBron 18 Low ‘Viotech’

套用 2003 年 atmos 與 Nike 聯名推出的 Air Max 1 ‘Viotech’ (同系列還有 Air Max 95，Viotech 即是系列所用的紫色)，是至今還未被復刻過的配色，這次讓 LeBron 18 Low 來重現風采，鞋舌有 Air Max 1 布標、鞋身外側 Swoosh 比起原本的設定要更大，看起來更搶眼。

atmos x Nike LeBron 18 Low ‘Sakura’

設計 ‘Sakura’ 時 Hirofumi Kojima 希望讓該版本無論什麼性別穿都合適，為此他曾向女生徵詢意見，在顏色與材料的用法更奔放，用朵朵櫻花拚成 Swoosh 帶出日本味，且不僅僅是櫻花、富士山 (後跟 LJ Logo 用顏色表示出富士山頂積雪之意象) 等日本代表物，鞋面圖案還加入 Antoni Gaudí 設計奎爾公園 (Park Güell) 時所用的磁磚拼貼藝術 Trencadís，降低整雙鞋的運動感。不過編輯覺得 ‘Sakura’ 似乎少了點 LeBron Watch 取用經典元素的核心概念 (笑)。

圖片來源：atmos / Nike

這雙鞋去年推出的時候，應該是要趕搭奧運熱潮
孰不知碰上疫情影響
這一波鞋子近期在Outlet或者Nike.com上都看得到
我簡單評論一下簡易實測的結果：

Nike Air Zoom Tempo Next% FK
優點：Flyknit材質之下，包覆跟舒適度都還OK，回饋效果是真的很明顯(應該是氣墊加分不少)，尤其我又有點外八字(哈)。
缺點：腳後跟還是會咬腳，建議要穿中高筒襪；跑步聲音頗大，可能是橡膠材質大底關係，且相對抓地力或者耐用度可能就普通。
Nike Zoom Gravity
優點：抓地力跟支撐OK，感覺適合當作訓練鞋，算是很中規中矩
缺點：跑久了有點悶腳、回饋性跟緩震性相比之下確實較有限。

如果是菁英專業跑者(有速度、時間短)
選購Tempo Next% FK也許可以給你帶來一些效益(訓練)，甚至可以比賽上路，如果是就單純練習量相當大的話，Zoom Gravity就蠻OK的，且抓地力穩定度都還OK，價格也很親民，操爆也不會很心痛！
以我自己呢，若我真的有參加馬拉松賽事時，可能就會用Tempo Next% FK；反之呢，平常練習時會用Zoom Gravity，也許就還會再看是短距離還是中長距離的囉。
鞋子詳細的細節介紹在下方，大家不妨可以點進去看看囉！
有人有買 Tempo Next% FK直接上路比賽的嗎?
蠻想知道感受怎麼樣?

Soldier 14代, 一個支線代數出到比.. 其他球員正代還多的鞋款​

​

評測者資料：180CM/100KG
尺寸：US10.5 到US11 這雙Soldier 14 US10.5
著用時間：實戰約6h+4h
著用場地：室內木地板+室外水泥PU 場
打法：5投2切3內線，大前鋒/中鋒，中距離投籃跟內線單打,或是45度角面框進攻

前言：之前說了那麼多雙Lebron 正代系列的球鞋, 總要來說點支線的款式嘍, 看來看去~~
嗯.. 怎麼有看到1700 元的Soldier 14 代!! 而且又是Hare 兔寶寶配色. 好吧,只能先把Solder 10/11/12 放在一旁.
先來測試看看這雙最新的Soldier 14 代吧. 這次拿掉了最標誌性的黏扣帶, 整體表現還是維持Soldier 歷來的耐戰嗎?

【包覆性】《7/10》(圖1)
在穿過前幾代的Soldier 後,發現Soldier 系列從10代開始走向了另一個方向.
就是喜歡用一體式鞋身, 或許是為了無鞋帶(黏扣帶系統)所做的搭配. 有穿過Soldier 10 代的朋友就知道… 一體式鞋身有多難穿進去了.
這次的Soldier 14 換成了內藏式鞋帶, 但鞋身還是一體式的狀態, 果不其然… 穿脫時的費力… 就像讓你在熱身時,就要先戰鬥… 不愧是Soldier.

鞋面是由外層硬式mesh 布(你說肥料袋也ok…因為真的很像), 內層太空布的材質組合而成, 腳體的包覆感相當不錯.
加上了裡面藏著類flywire的設計, 有效的制動著鞋身,不會感覺到太多的空間能讓腳體移動.
不過因為鞋領一體性收尾的問題,腳踝的包裹感就有點空洞.基本上都是靠內裡的填充物在腳踝下方固定著腳踝.

【反應】《8/10》（圖2）

不得不說, 前後氣墊位置的高低差, 提供了相當不錯的反應, 前掌在啟動時的回饋, 讓我不自覺的想要再多提高出力去試這雙鞋的回應.
尤其是切入即停跳投時, 相當能感受到起跳時的Boost~~ 不過也在一次切入中. 不小心用太多的力… 拉到後小腿的肌肉就是了.. 休息了2週…哈哈
而後跟cushlon 加13mm 的氣墊,如果是喜歡用轉身當攻擊手段的球友, 你會相當滿意那完全不拖泥帶水的流暢~~~ 好~~~ 比Lebron 18 還好啊~~

【版型】《5》分為1~10段, 5是剛好, 向上偏大,向下偏小

Soldier 14 版型: 這雙鞋,我真的覺得是剛剛好, 剛好的很舒服, 感覺買大一號或買小一號都不好. 最近有這種版型剛好的鞋子也只有Jordan 35 代而已.

【抓地力】《7.5/10》（圖3）

Soldier 在這一點上, 良好的維持了這個支線的傳統. 就像第1雙20-5-5 一樣, 這雙鞋更適合拿到室外場地.
第一次在室內打時, 是新鞋的時候, 鞋底還沒磨開,表現相當一般,有點抓不住的感覺, 不過本來士兵就不是在乾乾淨淨的地方作戰的.
在室外場才是它吃飯的地方:大面積的菱形紋/比較寬廣的紋路距離/配上較硬的外底材質.
在室外場的表現~對於坦克流或是偏向於大前鋒打法的朋友, 不用擔心, 一定在你的需求之上,該停就停.
不過有沒有變向流的朋友可以來分享一下對於這雙鞋抓地力的看法啊?

【透氣性】《6.5/10》 (圖4)

鞋身外層肥料袋的樣子, 再加上鞋身內層由太空布組成的雙層材質… 嗯~透氣性就一般般, 在幾場實戰後就會有悶熱的感覺了.
鞋內側有做大型透氣孔, 算是稍稍的增加了一點透氣性.但內層太空布的吸水性…. 很強… 每次2場球下來. 鞋領內整圈都會濕掉.

【支撐性&抗扭】《8/10》(圖5)

在支撐性部份: Soldier 再一次的大大方方的告訴你, 實戰就是它的使命啊,外側out trigger 處,一整片TPU 延伸到後腳.
再加上中底裡有一片厚厚的抗扭片. 還有除了外鞋面硬式mesh布,在重點區塊(外側中間/後腳踝2側)都加上了膠片黏合強化.
這個保護性, 是要跟Lebron 3 代的Max Protection 靠攏了.

【耐磨性】《8/10》(圖6)

主要市場方向為室外使用的Soldier 鞋底耐磨性不用多說了, 在把鞋底操平前,你可能會先把鞋面操破….
不過有2點小隱憂的地方是, 外側TPU 在後跟地方做的太靠近外底, 可能會磨到. 還有內側後跟勾勾下方在變向時會先磨到中底. 如同我這雙鞋子的狀況.

【重量】《7/10》 [圖 7]

US10.5 單隻410克重, 這也是Soldier系列朝市場需求的一個轉變~輕量化~
從原本Soldier 10 代的450克, 一路下修到410 克, 漸漸向更大眾的需求靠攏.

【外觀】《6/10》[圖8]

嗯….. 這代的外觀自己是不太喜歡啦… 不然也不會等到它進outlet 才入手了. 地方的先生還是比較喜歡有黏扣帶的樣子.
看起來比較緊…. 不是… 是看起來包覆感更好… 嗯~怎麼好像不管如何說都怪怪的.. 對啦… 我就喜歡ㄐㄧㄣˇ啦(放棄解釋了…)

【CP值】《9/10》

這雙鞋是用1700 入手的, 這還是含outlet 代購跟運費啊… 這種配置,這種價格… 誰還要自行車啊!!
如果我是20歲的狀況:每週打3次球, 還不買個2雙輪流操. 畢竟買一雙Jordan 35 代~可以買2雙Soldier 14 代加一件球褲了.

【總分】《80》雖然沒了Soldier 標誌性的黏扣帶, 但維持了Soldier 良好的傳統:實戰優先!!

總評：如果你大部份的時間都在室外打球.捨不得拿Jordan正代的鞋子去室外場操, 又不習慣非Zoom Air的腳感.
例如Adidas 的Bounce. 這雙Soldier 14 代真的可以試試, 當然中底的高度較高跟場地感沒有那麼直接,可能不適合華麗變向球風的朋友.
不過就如同這雙鞋的名字Soldier, 實際作戰才是它的主要方向,藍領位置的球友,這雙鞋很適合我們的打法.
再加上目前的價格1700, 我還能說什麼呢? 去橋下打球嘍~~

去年 10 月 Twitter 帳號 @soleheatonfeet 曾經透露 Nike 有計畫復刻 LeBron 8 V/2 Low ‘Miami Nights’，不過始終僅止於文字消息而已鞋子本尊並沒有被曝光，直到近日網路上流出了 2021 年復刻版本的產品照，可以說是證實了這項消息。2010-2011 球季 Lebron James 選擇從家鄉球隊克里夫蘭騎士轉往邁阿密熱火，連帶也讓他的簽名鞋吹起邁阿密南灘風，尤其首個賽季穿的 LeBron 8 先後推出 ‘South Beach’、’Miami Night’ 編輯認為格外經典，後續無論官方出品或客製創作都有不少致敬例子，今年總算是迎來復刻版。

而由於 ‘Miami Nights’ 當時是在休賽季推出 (美國 9 月上市)，所以 LeBron James 實著的畫面並非熟悉的比賽期間而是街邊球場，當年他與代言夥伴雪碧合作的 Sprite Spark Sports 公益企劃為 Kendall Boys＆Girls Club 翻新球場，他穿著該配色出席活動與小朋友互動。此外我們也注意到，復刻版在鞋帶孔最前端的 LEBRON JAMES 印字的顏色似乎與原版不一樣？希望產品照用來拍攝的鞋子只是樣品，畢竟近年 Nike LeBron 的復刻就外型、顏色來說都挺原汁原味，希望 ‘Miami Nights’ 也是如此才好。

Nike LeBron 8 V/2 Low ‘Miami Nights’ 美國預計 5 月 11 日發售，定價 180 元美金，型號 DJ4436-100。臺灣如有消息編輯部會再跟大家分享。

圖片來源：Nike / Sneaker Files / nikelab.jp / nikelebron.net / Sole Collector

Nike Air Zoom G.T. Cut 新配色臺灣現已發售，定價 5,200 元，型號 CZ0175-101。為大家整理已經在 Facebook 公布販售資訊的店點，有意入手的勘履者請參閱以下連結內的資訊，或向所在地店家洽詢。實際販售方式機制與地點異動請以店家公告為準，更多鞋款販售消息也可參考站內的上市速報。

販售資訊一覽 (如有更多店點公佈消息本文會持續更新)：
臺灣 Nike 官網
NBA Store 台北旗艦店

圖片來源：Nike

球鞋收藏市場真的是三不五時會出現讓人驚訝的消息，現在提到YEEZY，會想到的是「人人都有YEEZY穿」，不過，知名拍賣行蘇富比剛拍出的一雙YEEZY可是完全相反。這雙 NIKE AIR YEEZY 1 Prototype，以180萬美金（約新台幣5200萬）拍出，得標者是球鞋投資專門網站 RARES。拍賣價格遠遠超過 2020年以61萬5千美金拍出，Michael Jordan本人曾穿過的 Air Jordan 1，成為拍賣史上最貴的球鞋。

眾所周知，Kanye West在與adidas合作之前，是跟NIKE合作，在雙方結（鬧）束（翻）之前，曾推出過 NIKE AIR YEEZY 1跟 NIKE AIR YEEZY 2 兩雙共六色鞋子，現在已經是很難入手的夢幻鞋款。

這雙 NIKE AIR YEEZY 1 Prototype 之所以這麼貴，除了是初代，還有就是 Kanye West 本人在 2008年的葛萊美賞，上台表演⟨Hey Mama⟩ 與 ⟨Stronger⟩時，就是穿著這雙 NIKE AIR YEEZY 1 Prototype ，也是Kanye West 與Nike雙方醞釀已久的合作計畫藉由這雙鞋首次亮相於世人面前，盛大曝光，當時還引發諸多討論。

蘇富比拍賣為求慎重，還與專業鑑定機構 Suedo One進行圖像比對，根據Kanye West表演時著用球鞋細節與此次拍賣品做比對，確認確實為 Kanye West在2008年葛萊美所穿的NIKE AIR YEEZY 1 Prototype。