Clik here to view.
Nike Zoom Freak 1 實戰分享
撿到一天颱風假，耶嘿！也剛好手邊這雙 Freak 1 總共歷時了將近 8-10 hrs 的實戰，就來分享一下。
本人178 cm/ 100 kg，主要是跳投、偶爾需要進去禁區瞎攪和、側翼跑快攻。
目前穿這雙打了三次：室內打全場(PU)，室外場鬥牛(中壢新勢公園) (total 8-9 hrs)
強度：大概高於歡樂場，但是低於一般拿命拼的比賽場…
寫這雙鞋之前，我覺得需要先看一下字母哥的打法：跳投不是他的主要攻擊手段，從三分線持球，用身材以及體能的優勢，再利用簡單的左右換手運球，還有非常快速的轉身來進攻籃框。面框的進攻非常強悍。
在這樣的打法下，前腳掌選擇沒有氣墊，採用比較貼地的 Phylon ，反應性大大提升，但是需求更強壯的腳力。後掌部分，使用雙層 Zoom 氣墊，提供在跑動後落地的緩震。看起來很合理。
那麼正文開始吧：
緩震部份，初上腳，靜態的穿著以及一般的走路，前腳掌的 phylon 會非常有感。但是在實戰的跑動中，其實感覺不到它的緩震(還沒踩開?)，相對起來非常硬。後掌方塊大小的雙層 Zoom 氣墊，在實戰中，我個人要滿刻意的用後掌發力才感覺得到它的存在。可是我個人的感覺是：『一般人從起跳到落地…在沒跑動的狀況下，應該不會用到後掌。』不信你原地跳…不要刻意的狀況下應該是這樣吧? 但是在跑快攻上籃的時候，確實這樣的配置非常的舒適。(但是我是肥宅…可以不要折磨我跑快攻嗎 QQ)
包覆性，我穿 AJ32/ AJ33 SE 都穿 US 11，這雙我選擇了 US10.5，在腳後跟的倒鉤，還有些微的幅度，在阿基里斯腱的部分是非常舒服及穩固的。前掌的部分如果照原尺碼選，會覺得非常的空洞…所以我自己選擇了小半號，將鞋帶繫緊到最上面一格，前掌才會有被鎖定的感覺。鞋舌的部分，相當的厚實，可是非常的舒服，不會去刮你的腳，整體來說，鞋面包覆是舒服的。
反應性，Phylon 的前掌確實有相當好的反應性，這樣說好了，感覺上『你的施力就是直接對地板施力』，力量不會被吃掉，可是也不要覺得穿了這雙鞋，你就會擁有鬼神般速度的第一步，沒有…它不會幫你加分。但是我的大拇指到腳背上面那條筋啊啊啊啊…每次打完球就是痛啊啊啊啊…大概是穿了這雙鞋覺得自己該做個轉身、該切入個幾球，結果完全忘記自己是肥宅…幫QQ
抗扭，相當大面積的倒鉤，除了好看以外，我覺得也有利用力學原理提供了部分的抗扭，前掌側面上翻的部分、以及看起來不大，但是利用厚度給的 outrigger ，可以確實有效的防止外翻。足弓部分的話就比較負分…我穿著這雙鞋，在主要施力腳(左腳)的足弓，在打一陣子以後會非常的痠，它在前掌、後掌，都有固定了，但是鞋中段少了些什麼…所以在某一次的快攻回防的時候，腳雖然沒有扭到，但是我可以明顯感覺到我的足弓很痛，且有明顯的晃動…後果就是我隔天掰咖上班…囧
耐磨，玫瑰紋路那邊，已經出現明顯的磨損了，可以看圖。其他部分完好如初。我想應該是材料的關係，如果選擇的是冰底的玫瑰，應該會好一些。
抓地力部分，非常直觀的這樣說好了，在其他鞋款上會發生機機叫的動作，在這雙鞋上不會發生，但是也不會讓你腳部有移動。例外的就是在室外場做側向移動(防守)，會稍感不足。
透氣，鞋舌很舒服但是很厚，可是滿意外的是，腳上感受並不會悶熱，所以透氣性還算不錯。
總結：
白紅金的配色顏值相當高，幾乎讓我一看到就決定要購入。最後是以全折的價錢 (4,000 NTD)購入。不過一開箱就看到一些小缺陷(最後一張圖)…覺得 OOXX…
實戰的感受上，會覺得 CP 值稍嫌不足，如果是之前 MOMO 品牌日價格(3,0XX NTD) 購入的話，我會覺得比較超值。
接下來會輪流穿著 Issue 1/ Freak 1 ，比較一下兩者的差異。
謝謝大家的收看，啊明天颱風假…有沒有北部室內場可以讓肥宅去湊個咖的 QQ
