前天在滑IG時, 看到了這雙NIKE Air Fly Mid, 讓我想起了國中歲月, 想要寫些東西下來。
時間推回到約24年前, 我剛接觸籃球, 初期打球都穿慢跑鞋, 而且還是菜市場牌的(哈哈), 所以運動鞋很快就會被我操壞了, 同學裡有位球鞋專家, 他說打籃鞋要挑一雙防震較好的專業球鞋, 腳跟比較不會受傷, 所以他帶我到鞋店,我買了人生中的第1雙Nike球鞋, 依稀還記得這雙買了1780 NT, 對於剛上國中時的我, 這價錢實在有夠貴的, 不過也要謝謝他, 開啟了我的籃鞋鞋之路 (且…是條不歸路嗎? 哈哈)
我們回到球鞋的評論吧!
回憶當時:
打法:中距離、切入
測試場地:學校的柏油刷綠漆籃球場
外 觀(10):9,我買的是照片右邊數來的第2款, 白黑藍配色, NIKE Fly Mid 他有一條長長的魔鬼沾, 側面鞋跟處有3個類菱形方塊刻著 A I R, 鞋身外側面可以看到3個勾勾 logo, 對於當時國中生擁有第1雙NIKE籃球鞋的我, 這雙外觀的帥氣不需多言了, 且放眼至今, 看起來這雙Air Fly Mid 外觀依舊是獨特的
包覆性(10):8,還能記得這鞋的內襯還算厚,而且那條長長的魔鬼沾, 是可以調整包覆所需的。但當時可能還不會挑size, 買入的size為 US10, 比我現在穿的size大了半號, 而國中時只會買漢天(Hand Ten)的薄短襪來穿,雖說紮實的包覆,但前腳掌其實有時會滑來滑去的。
支撐性(10):10,這雙鞋因為魔鬼沾靠近腳踝, 而且是中統, 而我又是從慢跑鞋第1次轉換穿正規的籃球鞋, 對我來講支撐性實在是太….捧…..啦!
抗扭轉(10):0,這款鞋出廠時間為1995年, 當時..的科技還沒有抗扭鞋的設計, 全單靠..自已本身技巧的抗扭轉了, 哈哈哈
反應性(10):6,Phylon的中底, 整個後腳跟為Air-Sole的 緩震材。鞋子其實沒有所謂的反應性的提供, 一樣..全單靠當時年輕的靈敏技巧了, 哈哈哈!
緩震性(10):10,就上述所說,Phylon的中底, 整個後腳跟的Air-Sole的 緩震材, 再加上第1次由平民慢跑鞋, 轉換成專業的鞋歡, 我覺得這防震實在太 捧 了!
靈活性(10):5,Nike Fly 是一款中高筒的球鞋。靈活性沒有我未轉換前的慢跑鞋好, 但..一樣的..全單靠..當時有本錢的年輕肉體掌握靈敏技巧。
防側翻(10):0,這款鞋出廠時間為1995年, 當時..的科技, 沒有這設計。
耐磨性(10) :9,鞋底為橡膠而且這定義為室外鞋,國中在操場室外每次打幾乎都兩小時的實戰,而且穿了快2年其實算挺耐磨的。
抓地力(10) :7,這雙鞋為室外鞋, 查了一下是給foot ball 球員的訓練鞋, 而鞋底刻痕較大塊, 沒有室內籃鞋那種魚骨紋路, 自然抓地力就沒有那麼完美, 但對當時的我而言, 已經很足夠了。
總結:
這是我第1次的鞋評, 居然是遙想國中時腳下的風火輪, 而不是近年來的科技球鞋, 看來…我….真的..老了!!!
這雙鞋雖然不是名星代言, 查了一下也不算是籃球鞋,是foot ball 球員的訓練鞋,但對我當時來說打籃球很棒!現在也充滿了無數回憶, 如果有復刻, 真的再次入手並選對size, 但不是名星代言款也不是人氣款, 要復刻…應該是阿婆生囝吧!